JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HABEAS CORPUS 122.113

Relator(a)
TEORI ZAVASCKI
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
26/08/2014
Data de publicação
10/09/2014

STF – HABEAS CORPUS 122.113, Rel. TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma, j. 26/08/2014, p. 10/09/2014

Ementa

Ementa: HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. DOSIMETRIA DA PENA. AFERIÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS. REAFIRMAÇÃO DOS FUNDAMENTOS UTILIZADOS PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. PACIENTE CONDENADO À PENA INFERIOR A OITO ANOS DE RECLUSÃO. FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. IMPOSSIBIDADE. SÚMULA 719/STF. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Não é viável, na via estreita do habeas corpus, o reexame dos elementos de convicção considerados pelo magistrado sentenciante na avaliação das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal. O que está autorizado é apenas o controle da legalidade dos critérios utilizados, com a correção de eventuais arbitrariedades. No caso, entretanto, não se constata qualquer vício apto a justificar o redimensionamento da pena-base. Precedentes. 2. À luz da motivação global da sentença condenatória, o STJ limitou-se a reconhecer a idoneidade da fundamentação utilizada para exasperar a reprimenda, circunstância que, a toda evidência, não viola o princípio non reformatio in pejus. Precedentes. 3. A inexistência de fundamentação para fixação do regime mais gravoso do que aquele abstratamente imposto no art. 33 do Código Penal revela inequívoca situação de descompasso com a legislação penal. Inteligência do enunciado 719 da Súmula do STF. Precedentes. 4. Ordem parcialmente concedida para determinar ao Tribunal estadual que fixe o regime prisional, à luz do art. 33 do Código Penal. (HC 122113, Relator(a): TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma, julgado em 26-08-2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-175 DIVULG 09-09-2014 PUBLIC 10-09-2014)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HABEAS CORPUS 117.813

Segunda Turma · Rel. TEORI ZAVASCKI · j. 18/02/2014

Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO TRIPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO. PACIENTE CONDENADO À PENA INFERIOR A OITO ANOS DE RECLUSÃO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. PENA-BASE ESTABELECIDA NO MÍNIMO LEGAL. FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO COM BASE NA INVOCAÇÃO ABSTRATA DAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA DOS INCISOS I, II E III DO § 2º DO ART. 157 DO CP. INVIABILIDADE. SÚMULA 718/STF. ORDEM CONDEDIDA. 1. A fixação da pena-base (art. 59) no mínimo legal, porque favoráveis todas as circ…

HABEAS CORPUS 130.583

Segunda Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 15/12/2015

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. INEXISTÊNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS. FUNDAMENTOS PARA FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO APRESENTADOS EM DECISÃO SUPERVENIENTE DO JUÍZO DE ORIGEM NÃO SUBMETIDOS ÀS INSTÂNCIAS ANTECEDENTES. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ORDEM DENEGADA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA O REGIME INICIAL FECHADO. ORDEM DENEGADA. 1. Inexistência de reformatio in pejus por ter o Ministro Sebastião Reis Júnior, do Superior Tribunal de Justiça, deferido a medida liminar no Habeas Corp…

HABEAS CORPUS 124.305

Segunda Turma · Rel. TEORI ZAVASCKI · j. 09/12/2014

Ementa: HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PENA INFERIOR A QUATRO ANOS. FIXAÇÃO DE REGIME INICIAL SEMIABERTO. VIABILIDADE. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL RECONHECIDA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA E MANTIDA NAS INSTÂNCIAS SUPERIORES. REFORMATIO IN PEJUS. NÃO OCORRÊNCIA. 1. A determinação do regime inicial de cumprimento da pena deve levar em conta dois fatores: (a) o quantum da reprimenda imposta (CP, art. 33, § 2º); e (b) as condições pessoais do condenado (CP, art. 33, § 3º) …

HABEAS CORPUS 118.930

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 05/11/2013

EMENTA HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, INCISOS I E II). FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. 1. A dosimetria da pena é matéria sujeita a certa discricionariedade judicial. O Código Penal não estabelece rígidos esquemas matemáticos ou regras absolutamente objetivas para a fixação da pena. Cabe às instâncias ordinárias, mais próximas dos fatos e das…

HABEAS CORPUS 118.092

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 11/02/2014

Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO WRIT MANEJADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. RÉU CONDENADO PELO CRIME DE ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE 5 ANOS, 7 MESES E 6 DIAS DE RECLUSÃO. REGIME INICIAL FECHADO. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ART. 59 DO CÓDIGO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQUÊNCIAS DO DELITO. FUNDAMENTAÇÃO ID…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.