JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.969

Relator(a)
EDSON FACHIN
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
25/11/2015
Data de publicação
04/12/2015

STF – AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.969, Rel. EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, j. 25/11/2015, p. 04/12/2015

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA. DIREITO TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO. CÁLCULO DO LUCRO REAL. INFLAÇÃO NO PERÍODO BASE. VIOLAÇÃO LITERAL A DISPOSITIVO LEGAL. ERRO DE FATO. 1. Não há erro de fato na espécie, porquanto a decisão rescindenda explicitamente rechaçou a pretensão da parte Agravante, tendo em conta que somente “Há erro, quando a sentença admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido” (art. 485, §1º, do CPC). 2. Não há violação literal ao art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, para fins de ajuizamento de ação rescisória, uma vez que a argumentação feita inicialmente de forma monocrática pela Ministra Relatora da decisão rescindenda foi ratificada em sede de agravo interno e de embargos declaratórios, ambos de forma unânime, pelos órgãos fracionários desta Corte. Logo, não cabe acolher, em juízo rescisório, irresignação do jurisdicionado em relação ao sistema recursal pátrio, notadamente na ambiência do Supremo Tribunal Federal. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AR 1969 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, julgado em 25-11-2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-245 DIVULG 03-12-2015 PUBLIC 04-12-2015)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.858

Tribunal Pleno · Rel. TEORI ZAVASCKI · j. 07/10/2015

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ERRO DE FATO. ART. 485, V E IX, DO CPC. NÃO CARACTERIZAÇÃO. DESCABIMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. 1. Não se pode considerar violada literal disposição de lei, para os fins do art. 485, V do CPC, por acórdão que decidiu a matéria de direito nos termos de pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, objeto da Súmula 730. 2. Não se pode considerar ter incorrido em erro de fato, para os fins do ar…

AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.377

Tribunal Pleno · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 18/12/2013

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO RESCISÓRIA. PROCESSO CIVIL. ART. 485, V, DO CPC. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO EXPRESSA DO INCISO. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO DE FUNDAMENTO EM AGRAVO REGIMENTAL. ERRO DE FATO. OCORRÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL. AGRAVO NÃO PROVIDO. I – Doutrina e jurisprudência são assentes no sentido da necessidade da indicação expressa do inciso do art. 485 do CPC para fins de cabimento da ação rescisória. II – É incabível a inovação da causa em agravo regim…

AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.604

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN · j. 07/10/2015

AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA. DIREITO TRIBUTÁRIO. FINSOCIAL. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTAS. EMPRESA EXCLUSIVAMENTE PRESTADORA DE SERVIÇOS. ERRO DE FATO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. IDENTIDADE DAS DEMANDAS. EFICÁCIA NEGATIVA DA COISA JULGADA. TEORIA DA TRÍPLICE IDENTIDADE. 1. Na hipótese dos autos, o libelo das demandas não coincidem, de modo que não se verifica a identidade das demandas, para fins de aferir a eficácia negativa da coisa julgada, à luz …

SEGUNDO AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 1.370

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 10/03/2015

Ementa: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO RESCISÓRIA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PIS. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DOS DECRETOS-LEIS Nº 2.445 E Nº 2.449, DE 1988. AÇÃO QUE SE FUNDA NA EXISTÊNCIA DE ERRO DE FATO NO ACÓRDÃO RESCINDENDO. ART. 485, IX, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE ERRO DE FATO NO QUAL TENHA SE FUNDADO A DECISÃO. ARGUMENTOS JÁ ANALISADOS E AFASTADOS PELA PRÓPRIA DECISÃO RESCINDENDA. MERA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ APRECIADA POR ESTE TRIBUNAL NOS AUTOS DA AÇÃO CUJA DEC…

AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA 2.296

Tribunal Pleno · Rel. TEORI ZAVASCKI · j. 07/10/2015

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ART. 485, V, DO CPC. DISCUSSÃO SOBRE FATOS DA CAUSA. DESCABIMENTO. 1. Não é cabível ação rescisória fundada no inciso V do art. 485 do CPC se para demonstrar a suposta violação a literal disposição de lei for indispensável modificar a compreensão sobre o suporte fático da causa adotado pela decisão rescindenda. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AR 2296 AgR, Relator(a): TEORI ZAVASCK…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.