JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.585.163

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/02/2026
Data de publicação
11/03/2026

STF – RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.585.163, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 25/02/2026, p. 11/03/2026

Ementa

EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA. TRÁFICO PRIVILEGIADO. AFASTAMENTO DA MINORANTE. ATO INFRACIONAL PRETÉRITO. AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279/STF. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso extraordinário com agravo interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que manteve a incidência da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, por considerar inidônea a fundamentação da instância de origem que afastou a benesse com base exclusiva na existência de ato infracional análogo ao tráfico praticado na adolescência, sem demonstração de contemporaneidade das condutas. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se a existência de atos infracionais pretéritos, desacompanhados de demonstração de contemporaneidade, é suficiente para afastar a aplicação da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, bem como se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso extraordinário. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A decisão do STJ reconhece que a simples menção a atos infracionais praticados na adolescência, sem indicação de contemporaneidade, não comprova dedicação habitual à prática delitiva apta a afastar o redutor do tráfico privilegiado. 4. A pretensão recursal demanda a revisão da conclusão quanto à ausência de contemporaneidade das condutas, o que pressupõe o reexame de fatos e provas constantes dos autos. 5. O reexame do material fático-probatório é vedado em recurso extraordinário, nos termos da Súmula 279 do STF. 6. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que controvérsias relativas à dosimetria da pena e à incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, quando dependentes da análise de fatos e provas, não viabilizam o conhecimento do recurso extraordinário. IV. DISPOSITIVO 7. Recurso desprovido. (ARE 1585163, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-02-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 10-03-2026 PUBLIC 11-03-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.467.843

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 28/10/2024

EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DOSIMETRIA DA PENA E TRÁFICO PRIVILEGIADO. MATÉRIAS RESTRITAS AO ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL. EVENTUAL OFENSA MERAMENTE REFLEXA. MOTIVOS INSUFICIENTES PARA INFIRMAR A DECISÃO AGRAVADA. PROVIMENTO NEGADO. 1. A jurisprudência desta Suprema Corte é firme no sentido de que a dosimetria da pena está sujeita à certa discricionariedade judicial, o que torna cabível somente o contr…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.549.988

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 20/10/2025

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo. Tráfico de drogas privilegiado. Fração da minorante. Dosimetria e regime fechado. Fundamentação do acórdão recorrido. Interpretação de normas infraconstitucionais. Revolvimento de fatos e provas: verbete nº 279 da súmula do STF. Decisão fundamentada (Tema RG nº 339). Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento…

ARE 1.584.885

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 25/02/2026

Ementa: Direito Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário. Tráfico de drogas. Afastamento do tráfico privilegiado. Alegação de ofensa aos princípios constitucionais na dosimetria da pena. Súmula 279/STF. Ofensa reflexa à Constituição. Recurso desprovido. I. CASO EM EXAME 1.Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com fundamento no art. 13, V, c, do RISTF, ao reconhecer a incidência do óbice da Súmula 279/STF e a caract…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.574.349

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/02/2026

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Segundo Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo. Tráfico de drogas. Causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343, de 2006. Ausência de prequestionamento. Necessidade de reexame de provas. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto por condenado por tráfico de drogas, com o objetivo de afastar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário. O recorrente sustenta ofensa …

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.451.117

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 19/11/2024

EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL E PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. TEMA 182/RG. TRÁFICO PRIVILEGIADO. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL. SÚMULA 279/STF. PROVIMENTO NEGADO. 1. Este Tribunal rechaçou a repercussão geral da controvérsia acerca da adequada valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, na fundamentação da fixação da pena-base pelo Juízo sentenciante, ant…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.