JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

MS 40.014

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
17/02/2025
Data de publicação
26/02/2025

STF – MS 40.014, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 17/02/2025, p. 26/02/2025

Ementa

Ementa: Direito constitucional. Agravo regimental em mandado de segurança. Incompetência desta Corte para processar e julgar Presidente da Assembleia Legislativa de Estado-membro e Governador de Estado. Rol taxativo das autoridades coatoras sujeitas ao STF. Decadência da impetração. Edição da lei complementar federal prevista no art. 18, §4º, da Constituição Federal. Ausência de direito líquido e certo. Inexistência de direito subjetivo à edição da referida lei. Omissão legislativa do Congresso Nacional. Inocorrência. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Mandado de segurança impetrado em face da Assembleia Legislativa e do Governador do Estado de Minas Gerais, bem como do Congresso Nacional. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se há ilegalidade na edição da Decisão nº 1/2000, pela Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, bem como omissão do Congresso Nacional em regulamentar o art. 18, §4º, da Constituição Federal. III. Razões de decidir 3. Incompetência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar mandado de segurança impetrado em face da Assembleia Legislativa e do Governador do Estado de Minas Gerais. Rol taxativo das autoridades coatoras sujeitas à autoridade desta Corte em sede mandado de segurança (art. 102, inciso I, alínea “d”, da Constituição Federal). 4. Decadência da impetração relativamente à edição da Decisão nº 1/2000, pela Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. 5. Ausência de direito líquido e certo do impetrante. Esta Corte concluiu pela inexistência de direito subjetivo à edição da lei complementar federal prevista no art. 18, § 4º, da Constituição Federal. IV. Dispositivo e tese 5. Agravo regimental desprovido.(MS 40014 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 17-02-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 25-02-2025 PUBLIC 26-02-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

MS 40.014

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 26/02/2025

EMENTA: Direito constitucional. Agravo regimental em mandado de segurança. Incompetência desta Corte para processar e julgar Presidente da Assembleia Legislativa de Estado-membro e Governador de Estado. Rol taxativo das autoridades coatoras sujeitas ao STF. Decadência da impetração. Edição da lei complementar federal prevista no art. 18, §4º, da Constituição Federal. Ausência de direito líquido e certo. Inexistência de direito subjetivo à edição da referida lei. Omissão legis…

MS 40.084

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 03/03/2025

EMENTA Agravo regimental em embargos de declaração em mandado de segurança. Ato omissivo atribuído ao Conselho da Justiça Federal. Pretensão de extensão de decisão proferida em processo administrativo. Competência originária do Supremo Tribunal Federal (CF, art. 102, inciso I, alínea d). Hipótese não verificada. Não conhecimento da impetração. Determinação de remessa ao Superior Tribunal de Justiça. Decisão fundamentada. Manutenção da decisão por seus próprios fundamentos. Ag…

MS 38.974

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 13/03/2023

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGADOS ATOS OMISSIVOS ATRIBUÍDOS A JUIZ DE DIREITO E A TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INCOMPETÊNCIA DO STF. AUTORIDADES IMPETRADAS NÃO PREVISTAS NO ROL DO ART. 102, INC. I, AL. “D”, DA CRFB. 1. Nos termos do art. 102, inc. I, “al. d”, da Constituição da República, compete ao Supremo Tribunal Federal julgar, originariamente, o mandado de segurança e o habeas data contra atos do Presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputado…

MS 39.868

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 21/10/2024

Ementa:Agravo regimental em mandado de segurança. Impetração contra decisão judicial de tribunal de justiça. Cabimento apenas em situações de excepcional teratologia e ilegalidade. Incompetência do Supremo Tribunal Federal. Art. 102, I, alínea “d”, da Constituição Federal. Rol taxativo. Súmula nº 624 do stf. Agravo regimental a que se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de mandado de segurança impetrado contra ato do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que o…

MS 39.858

Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 23/09/2024

Ementa: Direito administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Impetração contra decisão judicial de tribunal de justiça. Incompetência do Supremo Tribunal Federal. Art. 102, I, alínea “d”, da Constituição Federal. Rol taxativo. Súmula n. 624 do Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental a que se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de mandado de segurança impetrado contra decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em que se busc…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.