Supremo Tribunal Federal

EXT 1.348

Relator(a): Gilmar Mendes
Órgão julgador: Segunda Turma
Data do julgamento: 25/08/2015
Data de publicação: 11/09/2015

STF – EXT 1.348, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 25/08/2015, p. 11/09/2015

Ementa

EMENTA: Embargos de declaração em extradição. 2. Ausência de contradição, obscuridade ou omissão do acórdão recorrido. 3. Tese que objetiva a concessão de efeitos infringentes aos embargos. 4. Mero inconformismo do embargante. 5. Embargos de declaração rejeitados. (Ext 1348 ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 25-08-2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-180 DIVULG 10-09-2015 PUBLIC 11-09-2015)

Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EXT 1.393

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 22/09/2015

EMENTA: Embargos de declaração na extradição. Inexistência de obscuridade, dúvida, contradição, ou omissão no aresto impugnado. Pretendida rediscussão da causa. Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. 1. Nenhuma das hipóteses autorizadoras da oposição do recurso declaratório (RISTF, art. 337) está configurada no caso dos autos, já que o acórdão embargado abordou, de forma fundamentada, todos os pontos colocados em debate, nos limites necessários ao deslinde da controvérsia. 2…

Ver ementa completa →

EXT 1.560

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 18/10/2023

EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. EXTRADIÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOBSERVÂNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA EXERCIDOS DE MODO PLENO. EMBARGOS DESPROVIDOS. - Os embargos de declaração se prestam para afastar obscuridade, contradição ou omissão do acórdão recorrido. - O acórdão impugnado não padece de quaisquer vícios que impeçam a compreensão ou o cumprimento da decisão embargada. - As circunstâncias apontam intenç…

Ver ementa completa →

EXT 1.250

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/10/2012

EMENTA: Embargos de declaração em extradição. 2. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se à análise de possível e real contradição, omissão ou obscuridade, ainda assim, desde que importe em prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante que externam verdadeira manifestação de inconformismo e não, propriamente, supostos vícios na decisão ora embargada. 4. Embargos rejeitados. (Ext 1250 ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julga…

Ver ementa completa →

EXT 775

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/02/2012

EMENTA: Embargos de declaração em embargos de declaração na questão de ordem na extradição. 2. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se à análise de possível e real contradição, omissão ou obscuridade, ainda assim, desde que importe em prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante que externam verdadeira manifestação de inconformismo e não, propriamente, supostos vícios na decisão ora embargada. 4. Embargos rejeitados. (Ext 775 QO-ED-…

Ver ementa completa →

EXT 1.570

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 22/09/2025

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA EXTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. REEXAME DE MATÉRIA DECIDIDA. DESCABIMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. 1. Os embargos de declaração prestam-se à correção de vícios de julgamento que produzam ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido, a impedir a exata compreensão do que foi decidido. 2. In casu, o embargante aponta omissão em relação a pontos já expressamente an…

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudência Perguntas jurídicas