JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.497.474

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
09/09/2024
Data de publicação
03/10/2024

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.497.474, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 09/09/2024, p. 03/10/2024

Ementa

EMENTA Direito do Trabalho. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada. Óbice do enunciado nº 283 da Súmula do STF. I. Caso em exame 1. Terceirização. Profissional liberal. Contrato de associação com Escritório de Advocacia. “pejotização”. ADPF nº 324/Df. ADC nº 48/Df. ADI nº 5.625/Df. RE nº 958.252-RG/MG (Tema RG Nº 725). II. Questão em discussão 2. Agravo em que se postula o restabelecimento do acórdão do Tribunal Superior do Trabalho, reconhecendo a existência de vínculo empregatício entre as partes. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada. III. Razões de decidir 3. No agravo regimental, deve-se impugnar de forma especificada todos os fundamentos da decisão agravada, sob pena do respectivo não conhecimento. 4. A agravante, contudo, deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada. Se limita em suas razões à compreensão de que “a decisão monocrática utilizou-se da tese firmada na ADPF nº 324/DF e no Tema 725 da Repercussão Geral” e que “tais precedentes tratam de terceirização e divisão de trabalho entre pessoas jurídicas distintas, não sendo aplicáveis ao caso concreto”. 5. A falta de impugnação específica das premissas assentadas na decisão inviabiliza a análise do agravo regimental. É, portanto, pertinente a aplicação do enunciado nº 283 da Súmula do STF. IV. Dispositivo 6. Agravo regimental não conhecido. _________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 932, inc. III, e art. 1.021, § 1º, do RISTF, art. 317, § 1º. Jurisprudência relevante citada: Enunciado nº 283 da Súmula/STF; ARE nº 1.365.464-AgR/PR, Rel. Min. Rosa Weber, Primeira Turma, j. 05/09/2022, p. 09/09/2022; ARE nº 1.107.805-AgR/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, j. 13/12/2019, p. 03/02/2020; ARE nº 1.365.012-AgR/RS, Rel. Min. Edson Fachin, Segunda Turma, j. 16/05/2022, p. 13/06/2022; e ARE nº 1.324.966-AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, j. 22/08/2021, p. 31/08/2021. (RE 1497474 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 09-09-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 02-10-2024 PUBLIC 03-10-2024)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NOS EMB.DECL. NA RECLAMAÇÃO 59.383

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 22/02/2025

EMENTA Agravo Regimental nos Embargos de Declaração na Reclamação. Terceirização. Pejotização. Contrato de Prestação de Serviços Intelectuais Personalíssimos (art. 129 da Lei nº 11.196, de 2005). ADPF nº 324/DF, ADC nº 48/DF, ADI nº 5.625/DF e RE nº 958.252/MG (Tema RG nº 725): Inobservância. Permissão Constitucional de Formas Alternativas de Prestação de Serviços. Recurso Desprovido. I. Caso em exame 1. Firmado contrato de natureza civil entre as partes do processo originári…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 62.997

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 22/02/2025

Ementa: agravo regimental na reclamação. Terceirização de atividade-fim. Contrato de natureza civil formalizado entre pessoas jurídicas (pejotização). Ausência de vícios de consentimento. Profissional liberal autônomo (médico). ADPF nº 324/DF, ADC nº 48/DF. ADIs nº 3.961/DF e nº 5.625/DF. RE nº 958.252-RG/MG (tema rg nº 725): inobservância. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Firmado contrato de prestação de serviços médicos entre instituição atuante na área da saúde e pr…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 67.331

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 12/08/2024

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Tema nº 725 da Repercussão Geral (RE nº 958.252) e ADPF nº 324. Relação contratual autônoma havida entre pessoas jurídicas. Fenômeno jurídico da “pejotização”. Existência de aderência estrita entre o ato reclamado e os paradigmas do STF. Agravo regimental não provido. 1. Com fundamento no princípio da primazia da solução de mérito e no postulado da economia processual, é possível superar o óbice formal ao conhecimento da reclamação prec…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 70.159

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 23/09/2024

Ementa: DIREITO TRABALHISTA E CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À AUTORIDADE DAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA AÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 324/DF E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252 RG/MG (TEMA 725/RG). ADERÊNCIA ESTRITA. ADVOGADO. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO OU CONDIÇÃO DE VULNERABILIDADE. RECLAMAÇÃO JULGADA PROCEDENTE. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto em fa…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 69.730

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 22/02/2025

EMENTA Agravo Regimental na Reclamação. Terceirização. Profissional Liberal Autônomo. Contrato de Prestação de Serviços Advocatícios. ADPF nº 324/DF, ADC nº 48/DF, ADIs nº 3.961/DF e nº 5.625/DF, e RE nº 958.252/MG (Tema RG nº 725): Inobservância. Permissão Constitucional de Formas Alternativas de Prestação de Serviços. Recurso Desprovido. I. Caso em exame 1. Firmado contrato de natureza civil entre as partes do processo originário, para a prestação de serviços advocatícios, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.