JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 10.860

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
20/06/2012
Data de publicação
15/10/2012

STF – RCL 10.860, Rel. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 20/06/2012, p. 15/10/2012

Ementa

EMENTA: Agravo regimental em reclamação. 2. Violação à autoridade de decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal. 3. Não ocorrência. 4. Ato reclamado que observou entendimento fixado por esta Corte. 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (Rcl 10860 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 20-06-2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-201 DIVULG 11-10-2012 PUBLIC 15-10-2012)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 11.699

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 20/06/2012

EMENTA: Agravo regimental em reclamação. 2. Violação à autoridade de decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal. 3. Não ocorrência. 4. Ausência de contemporaneidade entre objeto e parâmetro da reclamação. 5. Decisão reclamada que se fundamenta no posicionamento do STF. 6. Agravo regimental a que se nega provimento. (Rcl 11699 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 20-06-2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-201 DIVULG 11-10-2012 PUBLIC 15-10-2012)

Ver ementa completa →

RCL 11.747

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 20/06/2012

EMENTA: Agravo regimental em reclamação. Não ocorrência de violação ao Enunciado n. 8 da Súmula Vinculante. Ausência de identidade ou de similitude de objeto entre o ato impugnado e o paradigma invocado. Agravo regimental a que se nega provimento. (Rcl 11747 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 20-06-2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-150 DIVULG 31-07-2012 PUBLIC 01-08-2012)

Ver ementa completa →

RCL 8.995

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 20/06/2012

EMENTA: Agravo regimental em reclamação. Inexistência de identidade entre a decisão reclamada e o acórdão-paradigma. 2. Não configuração de preclusão pro iudicato. Requisito de admissibilidade. Matéria de ordem pública. Conhecimento a qualquer tempo. 3. Ausência de novos argumentos aptos a ilidir a decisão agravada. Precedentes. 4. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (Rcl 8995 AgR-segundo, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 20-06-2012, ACÓRDÃO ELE…

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudênciaPerguntas jurídicas