JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HABEAS CORPUS 105.430

Relator(a)
JOAQUIM BARBOSA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
14/09/2010
Data de publicação
01/10/2010

STF – HABEAS CORPUS 105.430, Rel. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, j. 14/09/2010, p. 01/10/2010

Ementa

EMENTA: HABEAS CORPUS. INDEFERIMENTO DE LIMINAR EM HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO DE WRIT AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. EXISTÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 691. LEGALIDADE. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. A decisão impugnada aplicou entendimento sedimentado do Supremo Tribunal Federal, objeto do enunciado 691 da Súmula de Jurisprudência desta Corte. 2. O decreto de prisão não apresenta vício evidente, que autorize a superação do enunciado e o deferimento da ordem em supressão de instância. 3. Habeas corpus não conhecido. (HC 105430, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 14-09-2010, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-185 DIVULG 30-09-2010 PUBLIC 01-10-2010)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HABEAS CORPUS 105.275

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 14/09/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SÚMULA 691. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. Ao negar seguimento ao habeas corpus impetrado contra decisão de indeferimento de liminar, o tribunal de origem aplicou jurisprudência pacífica do STF, no sentido de que a superação da súmula 691 somente é possível quando demonstrada a existência de constrangimento flagrante contra…

HABEAS CORPUS 108.300

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 17/05/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. EXCEPCIONALIDADE DO CASO CONCRETO. INOCORRÊNCIA. SÚMULA 691. WRIT NÃO CONHECIDO. A decisão de indeferimento de liminar contém fundamentação sucinta, porém idônea, o que determina a aplicação da Súmula 691. Habeas corpus não conhecido. (HC 108300, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 17-05-2011, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-108 DIVULG 06-06-2011 PUBLIC 07-06-2011)

HABEAS CORPUS 100.894

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 22/06/2010

EMENTA HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO. SÚMULA 691 DO STF. INADEQUAÇÃO. ILEGALIDADE MANIFESTA. INOCORRÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO. 1 - O indeferimento de liminar em habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça encontra amparo na Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal, que somente admite mitigação na presença de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia. 2 - Incidência da mencionada Súmula, sob pena de supressão de instância. 3 – Habeas …

HABEAS CORPUS 102.153

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 02/03/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. SÚMULA 691. NÃO CONHECIMENTO. Apesar de a liminar requerida no habeas corpus impetrado ao Superior Tribunal de Justiça ter sido apreciada e indeferida pela Presidência daquela Corte após a impetração do presente writ, o impetrante não impugnou as razões expostas na decisão de indeferimento desse pedido de liminar. De qualquer forma, mesmo que esta ação atacasse a decisão proferida no habeas corpus impetrado ao STJ, o pedido seria…

HABEAS CORPUS 105.949

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 26/10/2010

E MENTA : HABEAS CORPUS. SÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EXCEPCIONALIDADE DO CASO CONCRETO. INOCORRÊNCIA. WRIT NÃO CONHECIDO. PRECEDENTES. 1. Não se conhece de habeas corpus impetrado contra decisão de indeferimento de liminar proferida por Tribunal Superior. Precedentes. 2. O impetrante não demonstrou a excepcionalidade do caso concreto, que poderia conduzir à superação da súmula nº 691 desta Corte e ao conhecimento de ofício de suas alegações. 3. Habeas corpus não c…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.