Acórdão

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 182/STJ. NÃO CONHECIMENTO. I. Caso em exame 1. Agravo em recurso especial, ao fundamento de que a parte recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada pode ser conhecido. III. Razões de decidir 3. A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, acarreta o não conhecimento do agravo interno, nos termos da Súmula nº 182/STJ, aplicável por analogia. 4. Não há demonstração de superação da orientação do Superior Tribunal de Justiça explicitada nos precedentes transcritos na decisão agravada, limitando-se as razões recursais à distinção fático-jurídica e à invocação de paradigmas de Tribunais Regionais Federais. 5. Reconhece-se a ausência de referência expressa ao artigo 61 do Código de Processo Civil no acórdão recorrido, razão pela qual incide o óbice da Súmula nº 211 do STJ. IV. Dispositivo 6. Agravo não conhecido. (AREsp n. 2.992.761/PR, relatora Ministra Daniela Teixeira, Terceira Turma, julgado em 2/3/2026, DJEN de 5/3/2026.)