Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. DESPESAS MÉDICAS. REEMBOLSO. REVISÃO DO JULGADO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE SÚMULA STJ/7. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SÚMULA STJ/5. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1.- Decidida a questão com base na interpretação de cláusulas contratuais e no exame das circunstâncias fáticas da causa, esbarra o conhecimento do Especial nos óbices das Súmulas 5 e 7 deste Tribunal. 2.- O dissídio jurisprudencial não foi demonstrado, pois a agravante não demonstrou as similitudes fáticas e divergências decisórias entre os casos confrontados. 3.- A agravante não trouxe nenhum argumento capaz de modificar a conclusão do julgado, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 4.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp n. 361.028/DF, relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 24/9/2013, DJe de 10/10/2013.)