Acórdão

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC/1973. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. SÚMULA 284/STF. DESPESAS DE REMOÇÃO E ESTADIA DE VEÍCULO APREENDIDO. ILEGITIMIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA TESE ARGUMENTATIVA. SÚMULA 282/STF. 1. Não se conhece da suposta afronta ao artigo 535 do CPC/1973 quando o recorrente não apresenta qualquer argumento a ensejar a apreciação da ofensa ao referido normativo. Incide à hipótese a Súmula 284/STF. 2. A jurisprudência do STJ é assente no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dessas despesas é do devedor fiduciário (mutuário) - possuidor direto do bem -, e não do credor fiduciário (instituição financeira). Precedentes: REsp 1.114.406/SP, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Seção, DJe 09/05/2011; AgRg no REsp 1165528/SP, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Turma, DJe 02/02/2010; AgRg no Ag 1292471/SP, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe 11/06/2010. 3. A falta de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial impede o seu conhecimento, a teor da Súmula 282/STF. 4. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp n. 1.577.777/RS, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 27/11/2018, DJe de 6/12/2018.)