- Data do julgamento
- 25/05/2026
- Data de publicação
- 28/05/2026
STJ – Acórdão, j. 25/05/2026, p. 28/05/2026
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO. DECISÃO DE INADMISSÃO NA ORIGEM FUNDADA EM AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO, DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA. AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO ESPECÍFICO DE TODOS OS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 932, III, DO CPC. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. A decisão de não admissão do recurso especial fundada, autonomamente, em ausência de prequestionamento, deficiência de fundamentação e necessidade de interpretação contratual e reexame fático-probatório deve ser impugnada de modo específico em relação a cada um desses fundamentos.2. Não satisfaz o dever de dialeticidade a insurgência que, embora manifeste inconformismo com os óbices opostos, deixa de demonstrar, de forma analítica e individualizada, a superação de cada fundamento autônomo da decisão agravada.3. Mantém-se o não conhecimento do agravo em recurso especial quando configurada a hipótese do art. 932, III, do CPC, com incidência da Súmula 182/STJ.4. Agravo interno não provido.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.