Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000074-17.2018.5.06.0233

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - EMPRESA PRIVADA - CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A SÚMULA 331, IV, DO TST - AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O processamento do recurso de revista na vigência da Lei nº 13.467/2017 exige que a causa apresente transcendência com relação aos aspectos de natureza econômica, política, social ou jurídica (artigo 896-A da CLT). No caso, não há transcendência política, tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal, em questão idêntica, concluiu que a controvérsia alusiva à condenação subsidiária de empresa privada tomadora de serviços, em decorrência do não pagamento de verbas trabalhistas devidas pelo empregador, não apresenta questão constitucional com repercussão geral (AI nº 751.766/PR - Tema 196). Vale salientar que, no caso em exame, o Tribunal Regional, soberano da delimitação do quadro fático-probatório (Súmula nº 126), consignou que houve de fato uma terceirização de serviços. Ressalta-se, ainda, que o fato de haver terceirização, ainda que lícita, por si só autoriza a responsabilização subsidiária do tomador de serviços. Evidencia-se, portanto, que o entendimento contido no acórdão regional revela harmonia com o sedimentado na Súmula 331, IV, do TST, uma vez que restou demonstrado que a reclamada efetivamente se beneficiou do trabalho da autora. De outro tanto, não se verifica a presença dos requisitos de natureza econômica, social ou jurídica, a justificar o provimento do apelo. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0000074-17.2018.5.06.0233. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 25/08/2021. Juntado aos autos em 03/09/2021.)