JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0221200-88.2008.5.15.0056

Relator(a)
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Órgão julgador
Órgão Especial
Data do julgamento
02/05/2022
Data de publicação
10/05/2022

TST – Recurso de Revista 0221200-88.2008.5.15.0056, Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Órgão Especial, j. 02/05/2022, p. 10/05/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE REVISTA - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOVAÇÃO RECURSAL. 1. Conforme se verifica na decisão agravada, o recurso extraordinário foi examinado nos estritos termos da argumentação deduzida nas razões recursais referentes à incompetência da Justiça do Trabalho. 2. A questão relativa à ilegitimidade da agravante para figurar no polo passivo da demanda não chegou a ser apreciada na referida decisão, porque não foi suscitada no recurso extraordinário, tampouco foi objeto de exame pelo acórdão da Turma. 3. Constatada inovação recursal e não tendo sido impugnada a aplicação do Tema adotado para denegar seguimento ao recurso extraordinário, é evidente o intuito meramente protelatório da interposição do agravo. Agravo desprovido, com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (Órgão Especial). Acórdão: 0221200-88.2008.5.15.0056. Relator(a): LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO. Data de julgamento: 02/05/2022. Juntado aos autos em 10/05/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0146200-70.2008.5.15.0157

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 13/09/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE REVISTA - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOVAÇÃO RECURSAL. 1. Conforme se verifica na decisão agravada, o recurso extraordinário foi examinado nos estritos termos da argumentação deduzida nas razões recursais referentes à suposta negativa de prestação jurisdicional, à incompetência da Justiça do Trabalho e à prescrição. 2. A questão relativa à ilegitimidade da agravante para figurar no po…

Recurso de Revista 0031200-75.2008.5.15.0010

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 08/11/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE REVISTA - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOVAÇÃO RECURSAL. 1. Conforme se verifica na decisão agravada, o recurso extraordinário foi examinado nos estritos termos da argumentação deduzida nas razões recursais referentes à incompetência da Justiça do Trabalho. 2. A questão relativa à ilegitimidade da agravante para figurar no polo passivo da demanda não chegou a ser apreciada na referida d…

Recurso de Revista 0089741-89.2005.5.02.0068

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 13/09/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE REVISTA - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOVAÇÃO RECURSAL. 1. Conforme se verifica na decisão agravada, o recurso extraordinário foi examinado nos estritos termos da argumentação deduzida nas razões recursais referentes à incompetência da Justiça do Trabalho. 2. A questão relativa à ilegitimidade da agravante para figurar no polo passivo da demanda não chegou a ser apreciada na referida d…

Recurso de Revista 0256040-62.2004.5.02.0045

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 13/09/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE REVISTA - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - INOVAÇÃO RECURSAL. 1. Conforme se verifica na decisão agravada, o recurso extraordinário foi examinado nos estritos termos da argumentação deduzida nas razões recursais referentes à incompetência da Justiça do Trabalho. 2. A questão relativa à ilegitimidade da agravante para figurar no polo passivo da demanda não chegou a ser apreciada na referida d…

Agravo Interno 0021400-74.2008.5.15.0090

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 06/12/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - LEGITIMIDADE PASSIVA - RESPONSABILIDADE PELO BENEFÍCIO COMPLEMENTAR - INOVAÇÃO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. 1. É inviável inovação recursal no agravo interno. Somente as questões deduzidas no recurso extraordinário podem ser reiteradas no apelo interposto contra a decisão negativa de admissibilidade. No caso, a tese trazida unicamente no agravo interno é ino…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.