JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1000007-05.2020.5.02.0321

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
23/11/2022
Data de publicação
28/11/2022

TST – Agravo 1000007-05.2020.5.02.0321, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 23/11/2022, p. 28/11/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa. 2. Em agravo, a parte ré não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126 desta Corte, mas apenas defende a transcendência da matéria de fundo do recurso de revista. Agravo de que não se conhece, por não atender o disposto no § 1º do art. 1.021 do CPC. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 1000007-05.2020.5.02.0321. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 23/11/2022. Juntado aos autos em 28/11/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1000468-98.2020.5.02.0313

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa. 2. Em agravo, a ré não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126, mas apenas defende a transcendênc…

Agravo 1001137-30.2020.5.02.0709

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa. 2. Em agravo, a parte ré não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126 desta Corte, mas apenas defe…

Agravo 1000846-70.2019.5.02.0319

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa . 2. Em agravo, a ré não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126, mas apenas defende a transcendên…

Agravo 1001720-64.2019.5.02.0316

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa. 2. Em agravo, a parte ré não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126 desta Corte, mas apenas defe…

Agravo 1000834-80.2019.5.02.0311

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por incidência do óbice da Súmula n° 126 do TST, considerado suficiente a impedir a cognição do recurso de revista e macular a transcendência da causa. 2. A parte agravante não apresenta nenhum argumento acerca da aplicação do óbice da Súmula n° 126, mas apenas defende a transcendê…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.