JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010296-82.2021.5.03.0181

Relator(a)
Carlos Eduardo Gomes Pugliesi
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
10/04/2024
Data de publicação
16/04/2024

TST – Agravo 0010296-82.2021.5.03.0181, Rel. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi, 8ª Turma, j. 10/04/2024, p. 16/04/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - RITO SUMARÍSSIMO. TRABALHO DA MULHER. INTERVALO PREVISTO NO ARTIGO 384 DA CLT. LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO A CONTRATO INICIADO ANTERIORMENTE E MANTIDO APÓS A ALTERAÇÃO DA LEI. DIREITO PREVISTO NO REGULAMENTO INTERNO DO BANCO. LIMITAÇÃO TEMPORAL. SÚMULA Nº 297. NÃO PROVIMENTO. O Tribunal Regional deu parcial provimento ao recurso ordinário da reclamante para estender a condenação da ré ao pagamento de 15 minutos (intervalo previsto no artigo 384 da CLT) nos dias em que houve labor extraordinário até 26/04/2018, data em que foi revogado o Manual Normativo RH 035 na versão 034 que concedia referido direito a seus empregados. O Colegiado a quo enfatizou que a reclamante postulou quinze minutos extras com base exclusivamente no Manual Normativo RH 035 (versão 034), e não no artigo 384 da CLT, razão pela qual estendeu o direito à autora até 26/04/2018, e não até 11/11/2017, data em que entrou em vigência a Lei nº 13.467/2017, com exclusão do referido direito. Não houve, todavia, tese explícita sobre o disposto no Manual Normativo RH 035 aderir ou não ao contrato de trabalho da reclamante. Dessa forma, não há elementos no acórdão regional que permitam acolher as alegações de contrariedade à Súmula nº 51, I. Insta esclarecer que, apesar de opostos embargos de declaração pela autora, a Corte Regional não se manifestou a respeito e nem a parte cuidou de suscitar negativa de prestação jurisdicional. Incidência do óbice da Súmula nº 297. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0010296-82.2021.5.03.0181. Relator(a): CARLOS EDUARDO GOMES PUGLIESI. Data de julgamento: 10/04/2024. Juntado aos autos em 16/04/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010953-43.2021.5.03.0013

8ª Turma · Rel. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi · j. 22/05/2024

EMENTA: AGRAVO RECURSO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2023. TRABALHO DA MULHER. INTERVALO PREVISTO NO ARTIGO 384 DA CLT. LEI Nº 13.467/2017. APLICAÇÃO A CONTRATO INICIADO ANTERIORMENTE E MANTIDO APÓS A ALTERAÇÃO DA LEI. LIMITAÇÃO TEMPORAL. NÃO PROVIMENTO. No presente agravo, embora a parte recorrente demonstre seu inconformismo, reiterando as teses anteriormente esposadas, não apresenta argumentos que demovam a decisão denegatória do agravo de instrumento. Agravo a q…

Recurso de Revista 0000431-25.2022.5.21.0011

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 12/06/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INTERVALO DE 15 MINUTOS DA MULHER. ART. 384 DA CLT. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. NORMA INTERNA. NATUREZA REGULAMENTAR. NÃO APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 51, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA . Cinge-se a controvérsia em saber se a previsão contida na Norma Regulamentar RH 035 - versão 34 da reclamada, a qual estabelecia ser obrigatório um descanso de 15 minutos à mulher antes do labor em sobrej…

Agravo 0010216-32.2018.5.03.0179

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/04/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. INTERVALO DA MULHER. ART. 384 DA CLT. CONDENAÇÃO REFERENTE A PERÍODO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Confirma-se a decisão agravada que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela primeira ré. 2. Na hipótese, o Tribunal Regional do Trabalho consignou que “ verificada a prestação de horas extraordinárias, sem a co…

Agravo em Recurso de Revista 0000164-32.2021.5.09.0008

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 06/03/2025

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. RECURSO REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. INTERVALO DO ART. 384 DA CLT PREVISTO EM NORMA INTERNA DA RECLAMADA. INCORPORAÇÃO DO DIREITO AO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO LESIVA. CONTRATO DE TRABALHO FIRMADO ANTES DO ADVENTO DA REFORMA TRABALHISTA. DIREITO DEVIDO POR TODO PERÍODO CONTRATUAL IMPRESCRITO. 1. Nos termos do acórdão regional, o direito da mulher previsto no art. 384 da C…

Recurso de Revista 0020908-61.2021.5.04.0663

8ª Turma · Rel. Carlos Eduardo Gomes Pugliesi · j. 10/04/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA . APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INTERVALO DA MULHER. REVOGAÇÃO DO ARTIGO 384 DA CLT PELA LEI Nº 13.467/2017. LIMITAÇÃO TEMPORAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. Considerando a existência de questão nova em torno da interpretação da legislação trabalhista, em razão da revogação do artigo 384 da CLT pela Lei nº 13.467/2017, verifica-se a transcendência jurídica da causa, nos termos do artigo 896-A, § 1º, IV, da …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.