- Relator(a)
- Jose Roberto Freire Pimenta
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 09/02/2024
- Data de publicação
- 16/02/2024
TST – Agravo de Instrumento 0000837-06.2021.5.09.0661, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 09/02/2024, p. 16/02/2024
EMENTA: O agravo de instrumento interposto pela reclamada não foi provido em relação às matérias impugnadas no recurso de revista no tocante ao adicional de insalubridade, grupo econômico, honorários advocatícios, correção monetária, juros de mora, horas extras e multa por embargos de declaração. Nas razões de agravo, a agravante insurge-se contra a decisão , de forma genérica e imprecisa, sem , nem mesmo, especificar os temas contra os quais recorre, limitando-se, na verdade, a afirmar , de maneira vaga e geral, que o agravo deve ser provido. Com efeito, verifica-se que a parte não refuta especificamente os fundamentos adotados na decisão recorrida em relação a cada matéria . Nesse contexto, a parte, deixando de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos preconizados pela Súmula nº 422, inciso I, do TST, encontra-se desfundamentado o recurso. Agravo não conhecido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000837-06.2021.5.09.0661. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 09/02/2024. Juntado aos autos em 16/02/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.