JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0101272-41.2016.5.01.0481

Relator(a)
Mauricio Godinho Delgado
Órgão julgador
Órgão Especial
Data do julgamento
25/11/2025
Data de publicação
09/12/2025

TST – Agravo 0101272-41.2016.5.01.0481, Rel. Mauricio Godinho Delgado, Órgão Especial, j. 25/11/2025, p. 09/12/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. DIÁRIAS. 2. HORAS EXTRAS. ÓBICE PROCESSUAL DA SÚMLA 422, I/TST (AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE). APLICAÇÃO DOS TEMAS 181 E 895 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral da matéria objeto do apelo (Temas 181 e 895 do STF). Na hipótese dos autos , verifica-se do acordão recorrido a ausência de exame de mérito, ante a aplicação de óbice processual. Assim, deve ser mantida a decisão agravada que aplicou a tese firmada no Tema 181 do ementário temático de Repercussão Geral do STF, pois a questão alusiva ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal restringe-se ao âmbito infraconstitucional, não se observando questão constitucional com repercussão geral. Ademais, o Supremo Tribunal Federal fixou o entendimento de que o exame da questão relativa à ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, quando há óbice processual intransponível ao exame de mérito, ofensa indireta à Constituição Federal, ou análise de matéria fática, tem natureza infraconstitucional, razão pela qual a discussão suscitada no recurso extraordinário da Parte não possui repercussão geral. A tese fixada no Tema 895 do ementário de repercussão geral do STF é a seguinte: " A questão da ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição, quando há óbice processual instransponível ao exame de mérito, ofensa indireta à Constituição ou análise de matéria fática, tem natureza infraconstitucional, e a ela se atribuem os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009”. A decisão agravada, portanto, foi proferida em estrita observância às normas processuais (arts. 1.030, I, “a”, e 1.035, § 8º, do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou reconsideração. Agravo desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Órgão Especial). Acórdão: 0101272-41.2016.5.01.0481. Relator(a): MAURICIO GODINHO DELGADO. Data de julgamento: 25/11/2025. Juntado aos autos em 09/12/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0101272-41.2016.5.01.0481

Órgão Especial · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 25/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. DIÁRIAS. 2. HORAS EXTRAS. ÓBICE PROCESSUAL DA SÚMLA 422, I/TST (AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE). APLICAÇÃO DOS TEMAS 181 E 895 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral da matéria objeto do apelo (Temas 181 e 895 do STF). Na hipótese dos autos , verifica-se do acordã…

Agravo 0101272-41.2016.5.01.0481

Órgão Especial · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 25/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. DIÁRIAS. 2. HORAS EXTRAS. ÓBICE PROCESSUAL DA SÚMLA 422, I/TST (AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE). APLICAÇÃO DOS TEMAS 181 E 895 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral da matéria objeto do apelo (Temas 181 e 895 do STF). Na hipótese dos autos , verifica-se do acordã…

Agravo 0101272-41.2016.5.01.0481

Órgão Especial · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 25/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. DIÁRIAS. 2. HORAS EXTRAS. ÓBICE PROCESSUAL DA SÚMLA 422, I/TST (AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE). APLICAÇÃO DOS TEMAS 181 E 895 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral da matéria objeto do apelo (Temas 181 e 895 do STF). Na hipótese dos autos , verifica-se do acordã…

Agravo 0011307-71.2017.5.18.0181

Órgão Especial · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 25/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. 1. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. ÓBICE PROCESSUAL DO ART. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT (AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO ADEQUADA). 2. JUSTIÇA GRATUITA. ÓBICE PROCESSUAL DA DELIMITAÇÃO RECURSAL. APLICAÇÃO DOS TEMAS 181, 660 E 895 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral d…

Agravo 0100278-06.2021.5.01.0071

Órgão Especial · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 25/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DENEGADO. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. ÓBICE PROCESSUAL DA SÚMULA 422, I, DO TST. APLICAÇÃO DOS TEMAS 181 E 660 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. DESPROVIMENTO. Agravo interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento na ausência de repercussão geral da matéria objeto do apelo (Temas 181 e 660 do STF). Na hipótese dos autos, verifica-se do acordão recorrido a ausência…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.