JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 26.265

Relator(a)
CELSO DE MELLO
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/09/2014
Data de publicação
13/10/2014

STF – AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 26.265, Rel. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, j. 16/09/2014, p. 13/10/2014

Ementa

E M E N T A: MANDADO DE SEGURANÇA – EXTINÇÃO LIMINAR DO PROCESSO MANDAMENTAL, POR TRIBUNAL SUPERIOR DA UNIÃO (STJ), SOB A ALEGAÇÃO DE INADMISSIBILIDADE DO “WRIT” CONSTITUCIONAL EM RAZÃO DE CABIMENTO, NA ESPÉCIE, DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO – INVIABILIDADE, CONTUDO, EM TAL HIPÓTESE, DE INTERPOSIÇÃO DO APELO EXTREMO (SÚMULA 735/STF) – POSSIBILIDADE, AINDA QUE EXCEPCIONAL, DE UTILIZAÇÃO DO “WRIT” MANDAMENTAL – DOUTRINA – PRECEDENTES – AFASTAMENTO CAUTELAR DE MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM SEDE DE PERSECUÇÃO PENAL, COM APOIO NA LOMAN (ART. 29) – MEDIDA CAUTELAR SEQUER PREVISTA NA LEI ORGÂNICA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO – INVIABILIDADE DE EXTENSÃO ANALÓGICA, A INTEGRANTE DO “PARQUET”, DESSA REGRA FUNDADA NA LOMAN – PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE CONFIRMA ESSA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA (INQ 2.424/RJ) – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (RMS 26265 AgR, Relator(a): CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 16-09-2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-199 DIVULG 10-10-2014 PUBLIC 13-10-2014)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 32.815

Segunda Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 13/05/2014

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENAL. DECISÃO JUDICIAL QUE DETERMINOU O AFASTAMENTO DO RECORRENTE DO CARGO DE DESEMBARGADOR DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RAZÃO DAS PROVAS APRESENTADAS PELA ACUSAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONTRA ATO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. INTERESSE PROCESSUAL NÃO DEMONSTRADO. REDISTRIBUIÇÃO POR P…

AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 31.345

Segunda Turma · Rel. CELSO DE MELLO · j. 29/09/2015

E M E N T A: RECURSO ORDINÁRIO – MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA ATO EMANADO DE MINISTRO RELATOR NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL (CPC, ART. 543-B) – INADMISSIBILIDADE DO “WRIT” MANDAMENTAL – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (RMS 31345 AgR, Relator(a): CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 29-09-2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-229 DIVULG 13-11-2015 PUBLIC 16-11-2015)

RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 31.074

Segunda Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 19/03/2013

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENAL. DECISÃO JUDICIAL QUE DETERMINOU O AFASTAMENTO DO RECORRENTE DO CARGO DE DESEMBARGADOR DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RAZÃO DAS PROVAS APRESENTADAS PELA ACUSAÇÃO. 1. NÃO INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL. SÚMULA N. 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONTRA ATO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES. 2. IMPOSSIBILI…

RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 36.325

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 13/08/2019

MANDADO DE SEGURANÇA – MAGISTRADO – AFASTAMENTO DO CARGO – ATO JUDICIAL – EXCEÇÃO. É cabível mandado de segurança em face de pronunciamento por meio do qual imposta medida cautelar de afastamento do cargo – artigo 29 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional –, ante o fato de a decisão ocasionar dano de difícil ou incerta reparação. (RMS 36325, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 13-08-2019, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-189 DIVULG 29-08-2019 PUBLIC 30-08-2019)

AG.REG. EM MANDADO DE SEGURANÇA 29.269

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 02/09/2014

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DELIBERAÇÃO NEGATIVA DO CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NÃO CABIMENTO DA IMPETRAÇÃO. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido de que a previsão constitucional estabelecida no art. 102, I, ‘r’, da Constituição Federal exclui os casos em que a deliberação proferida pelo CNJ ou CNMP, dentro das competências de tais órgãos, resulta na manutenção dos provimentos administrativos oriundos das instân…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.