JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 72.622

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/06/2025
Data de publicação
16/06/2025

STF – RCL 72.622, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 16/06/2025, p. 16/06/2025

Ementa

EMENTA: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Não demonstração de teratologia da decisão reclamada. Tema 660 da repercussão geral. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. Agravo regimental desprovido. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por Angelo Fernandes Gioia e outros, em face de acórdão desta Segunda Turma, que negou provimento ao agravo regimental e manteve a decisão que negou seguimento à reclamação constitucional ao argumento de ausência de teratologia no ato reclamado. 2. A parte embargante aponta vícios de fundamentação no acórdão recorrido. II. Questão em discussão 3. Verificar se o acórdão recorrido incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material. III. Razões de decidir 4. Os embargos de declaração são cabíveis para sanar a ocorrência de obscuridade, contradição e omissão, bem como para corrigir eventual erro material (art. 1.022 do CPC). 5. Os embargos de declaração não constituem meio processual cabível para reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais, não vislumbradas no presente caso. 6. Não se vislumbra a aplicação errônea da tese firmada por esta Corte no âmbito da repercussão geral (tema 660) ou qualquer teratologia por parte da autoridade reclamada, a dar ensejo ao provimento da presente reclamação. 7. A decisão do Tribunal reclamado não usurpou a competência do STF. Muito pelo contrário, a Corte de origem atendeu ao estabelecido na legislação de regência, ao aplicar o disposto no art. 1.030, I, alínea "a", do Código de Processo Civil. 8. Inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a sanar, os embargos de declaração devem ser rejeitados. IV. Dispositivo 9. Embargos de declaração rejeitados.(Rcl 72622 AgR-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 10-06-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 13-06-2025 PUBLIC 16-06-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 72.622

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 10/06/2025

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Não demonstração de teratologia da decisão reclamada. Tema 660 da repercussão geral. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. Agravo regimental desprovido. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por Angelo Fernandes Gioia e outros, em face de acórdão desta Segunda Turma,…

RCL 82.597

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 27/10/2025

Ementa: Direito constitucional, administrativo e processual civil. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Ato reclamado: decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário aplicando o tema 660 da repercussão geral. Ausência de usurpação da competência do STF. Ausência de teratologia da decisão reclamada. Impossibilidade de utilizar a reclamação como sucedâneo recursal. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação consti…

RCL 76.520

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/04/2025

EMENTA: Direito constitucional, administrativo e processual civil. Embargos de declaração na reclamação. Ato reclamado: decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário aplicando o tema 660 da repercussão geral. Ausência de usurpação da competência do STF. Ausência de teratologia da decisão reclamada. Impossibilidade de utilizar a reclamação como sucedâneo recursal. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. T…

RCL 77.966

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 11/06/2025

EMENTA: Direito constitucional e processual civil. Embargos de declaração na reclamação. Ausência de fundamentação de decisão judicial. Negativa de prestação jurisdicional. Inocorrência. Temas 181 e 339 da repercussão geral. Ausência de teratologia do ato reclamado. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação constitucional proposta contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça. Sustenta-se qu…

RCL 83.184

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 13/10/2025

Ementa: Direito do Processual Civil. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Negativa de prestação jurisdicional. Violação ao artigo 93, IX, da Constituição Federal. Inocorrência. Tema 339 da repercussão geral. Ausência de teratologia do ato reclamado. Ausência de vícios de fundamentação no acórdão embargado. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1.Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão desta Turma, que recebeu os anteriores…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.