JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.538.154

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/02/2026
Data de publicação
10/03/2026

STF – AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.538.154, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 25/02/2026, p. 10/03/2026

Ementa

Ementa: Direito Administrativo e outras matérias de Direito Público. Agravo Regimental nos Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário. Regime próprio de previdência social. Regras de transição das ECs nº 20, de 1998, nº 41, de 2003, nº 47, de 2005, e nº 103, de 2019. Ausência de direito adquirido a regime jurídico. Impossibilidade de sobrestamento para aguardar julgamento de processo originário. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual foi negado provimento a embargos de declaração opostos em agravo em recurso extraordinário, no qual servidor público buscava o reconhecimento do direito à aposentadoria segundo regras anteriores à EC nº 103, de 2019, sustentando ter adquirido direito às normas previstas na EC nº 47, de 2005. Requereu, ainda, o sobrestamento do processo até o julgamento da ADI nº 6.254/DF. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se o servidor tem direito adquirido às regras previdenciárias de transição anteriores à EC nº 103, de 2019, embora não tenha cumprido todos os requisitos antes de sua vigência; e (ii) estabelecer se é cabível o sobrestamento do processo até o julgamento da ADI nº 6.254/DF, relativa à reforma previdenciária de 2019. III. Razões de decidir 3. O STF entende que não há direito adquirido a regime jurídico previdenciário, mas apenas às regras vigentes no momento do cumprimento integral dos requisitos para aposentação, conforme reiterada jurisprudência consolidada em precedentes como o RE nº 278.718/SP e a ADI nº 3.104/DF. 4. Os servidores que não completaram todos os requisitos antes da EC nº 103, de 2019, submetem-se ao novo regime, não havendo direito à preservação de regras anteriores ou de transições pretéritas. 5. A Corte reconhece que normas de transição têm caráter excepcional e interpretação restritiva, aplicáveis apenas a quem efetivamente se enquadra nos requisitos temporais e materiais previstos nas respectivas ECs. 6. A jurisprudência do STF reafirma a constitucionalidade das reformas previdenciárias e das regras de transição estabelecidas nas ECs nº 20, de 1998, nº 41, de 2003, nº 47, de 2005 e nº 103, de 2019, não havendo violação a cláusulas pétreas ou retrocesso social (ADI nº 3.104/DF e ADI nº 7.051/DF). 7. Não é cabível o sobrestamento de processos subjetivos para aguardar julgamento de ADI, inexistindo previsão normativa ou obrigatoriedade processual que imponha tal suspensão. Precedentes: AO nº 2.169-AgR/DF e AO nº 2.548-AgR/MG. 8. O agravante não apresentou argumentos aptos a infirmar as decisões agravadas, que estão alinhadas à jurisprudência pacificada desta Corte. IV. Dispositivo 9. Agravo regimental ao qual se nega provimento. ________ Dispositivos relevantes citados: CRFB, arts. 40, § 1º, inc. I, § 7º, § 8º, § 17, 60, § 4º, 195, § 5º; EC nº 20, de 1998, arts. 3º, 8º, inc. II; EC nº 41, de 2003, arts. 2º, 6º, 6º-A, 7º, 10º; EC nº 47, de 2005, arts. 2º, 3º; EC nº 70, de 2012, arts. 2º, 6º-A; EC nº 103, de 2019, arts. 3º, 4º, § 6º, inc. I, 23. Jurisprudência relevante citada: RE nº 278.718/SP, Rel. Min. Moreira Alves, Primeira Turma, j. 14/05/2002; RE nº 662.423/SC (Tema RG nº 578), Rel. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, j. 24/08/2020; ADI nº 3.104/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, Plenário, j. 26/09/2007; RE nº 590.260/SP (Tema RG nº 139), Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. 24/06/2009; RE nº 1.120.111-AgR/MG, Rel. Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 17/08/2018; RE nº 924.456/RJ (Tema RG nº 754), Rel. Min. Dias Toffoli, Red. para o Acórdão Min. Alexandre de Moraes, Tribunal Pleno, j. 05/04/2017; ADI nº 7.051/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Tribunal Pleno, j. 26/06/2023; AO nº 2.169-AgR/DF, Rel. Min. Rosa Weber, Tribunal Pleno, j. 14/06/2021; AO nº 2.548-AgR/MG, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 23/05/2022; RE nº 603.580, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. 20/05/2015. (RE 1538154 ED-AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-02-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 09-03-2026 PUBLIC 10-03-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.552.843

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/12/2025

Ementa: Direito Administrativo e Previdenciário. Agravo Regimental nos Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário com Agravo. Regime próprio de previdência social. Regras de transição das ECs nº 20, de 1998, nº 41, de 2003, nº 47, de 2005, e nº 103, de 2019. Ausência de direito adquirido a regime jurídico. Impossibilidade de sobrestamento para aguardar julgamento de processo originário. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto cont…

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.579.829

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 25/02/2026

Ementa: Direito Administrativo e outras matérias de Direito Público. Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário com Agravo. Conversão em agravo regimental. Aposentadoria especial. Policial civil. Integralidade e paridade. Preenchimento de requisitos. Ausência de direito adquirido a regime previdenciário. Enunciado nº 359 da Súmula do STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão em que provido o agravo em recurso e…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.397.619

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 11/03/2024

Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. 2. Direito Administrativo. 3. Servidor público municipal. Aposentadoria. Aplicabilidade da EC 103/2019 depende de prévia edição de legislação local. A aposentadoria é regida pela legislação em vigor na data em que implementados os requisitos necessários à inatividade. Precedentes. 4. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 5. Negativa de provimento ao agravo regimental. (ARE 1397619 AgR, Relator(a)…

EMB.DECL. NO AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.562.807

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 02/12/2025

Ementa: Direito Administrativo e outras matérias de Direito Público. Embargos de Declaração no Agravo Regimental nos Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário com Agravo. Rediscussão da matéria. Inviabilidade. Rejeição. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão pelo qual, em agravo regimental, manteve-se decisão monocrática em recurso extraordinário. No acórdão anterior, havia sido confirmada a inviabilidade de reexame fático-probatório e a não …

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.543.441

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 03/06/2025

EMENTA Agravo regimental em embargos de declaração em recurso extraordinário. Direito administrativo. Policial militar da reserva remunerada. Direito à paridade e à integralidade. Aposentadoria posterior à EC nº 41/03. Regra de transição: arts. 2º e 3º da EC nº 47/05. Não preenchimento dos requisitos. Dispositivos constitucionais sem o devido prequestionamento. Súmulas nºs 282 e 356 do STF. Legislação infraconstitucional. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedente…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.