JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 97.109

Relator(a)
Marco Aurélio
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
16/03/2010
Data de publicação
23/04/2010

STF – HC 97.109, Rel. Marco Aurélio, Primeira Turma, j. 16/03/2010, p. 23/04/2010

Ementa

EMENTA: PRISÃO PREVENTIVA - EXCESSO DE PRAZO - INTERRUPÇÃO. Sob o ângulo da sentença de pronúncia, descabe cogitar de interrupção do prazo para término do processo. Ultrapassada a razoabilidade, estando o acusado, simples acusado, porque sem culpa formada, sob a custódia do Estado por largo período, impõe-se a concessão da ordem. (HC 97109, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 16-03-2010, DJe-071 DIVULG 22-04-2010 PUBLIC 23-04-2010 EMENT VOL-02398-02 PP-00291)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 101.751

Primeira Turma · Rel. Marco Aurélio · j. 07/06/2011

EMENTA: PRISÃO PROVISÓRIA – EXCESSO DE PRAZO – SENTENÇA DE PRONÚNCIA. Para verificar o excesso de prazo da prisão provisória, deve-se considerar o intervalo de tempo entre a ordem da qual resultou a custódia e a formação de culpa. A sentença de pronúncia, ante o princípio da legalidade a nortear o Direito Penal, não possui eficácia interruptiva quanto ao citado excesso. (HC 101751, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 07-06-2011, DJe-146 DIVULG 29-07-2011 PUB…

HC 94.594

Primeira Turma · Rel. Marco Aurélio · j. 16/11/2010

EMENTA: PRISÃO PREVENTIVA – EXCESSO DE PRAZO. Surge o excesso de prazo, relativamente à preventiva, quando o acusado, simples acusado, já está sob a custódia do Estado há mais de três anos. HABEAS CORPUS – EMPATE. Ocorrendo empate na votação do habeas, impõe-se proclamar a decisão mais favorável ao paciente. (HC 94594, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 16-11-2010, DJe-058 DIVULG 28-03-2011 PUBLIC 29-03-2011 EMENT VOL-02491-01 PP-00106)

HC 129.781

Primeira Turma · Rel. Marco Aurélio · j. 18/04/2017

EMENTA: PRISÃO PREVENTIVA – GRAVIDADE DA IMPUTAÇÃO. A gravidade da imputação, considerado o princípio da não culpabilidade, não é capaz, por si só, a conduzir à prisão provisória. PRISÃO PREVENTIVA – EXCESSO DE PRAZO. Cabe ao Estado aparelhar-se, objetivando a tramitação e a conclusão do processo criminal com atendimento dos prazos processuais e, portanto, em tempo razoável. Configurado o excesso, impõe-se, como consequência da ordem jurídica em vigor, a liberdade do acusado,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.