JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.158.507

Relator(a)
EDSON FACHIN
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
19/06/2023
Data de publicação
15/09/2023

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.158.507, Rel. EDSON FACHIN, Segunda Turma, j. 19/06/2023, p. 15/09/2023

Ementa

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA CRIMINAL. PRINCÍPIO DO NEMO TENETUR SE DETEGERE. VIOLAÇÃO DO DIREITO AO SILÊNCIO. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Não há ilegalidade na decisão da Corte local que absolve os apelantes do delito de posse de arma de fogo com numeração suprimida por entender que houve ofensa à garantia constitucional contra a autoincriminação, uma vez que os acusados não foram informados do respectivo direito de permanecerem em silêncio. 2. Segundo a jurisprudência desta Suprema Corte, a Constituição da República assegura aos indivíduos não apenas o direito ao silêncio, mas também o de ser informado da possibilidade de permanecer calado. A falta de advertência quanto ao direito de nada declarar torna nula a confissão informal realizada no momento da abordagem policial. 3. Agravo regimental desprovido. (RE 1158507 AgR, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Relator(a) p/ Acórdão: EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 19-06-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-09-2023 PUBLIC 15-09-2023)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.477.185

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 15/04/2024

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário. Matéria criminal. Tráfico de drogas e porte ilegal de arma de fogo. Nulidade do interrogatório. Não observância do direito ao silêncio. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência da Corte. Reexame de fatos e provas. Óbice da Súmula nº 279 do STF. Regimental não provido. 1. Conforme entendimento da Corte “o acusado tem o direito de permanecer em silêncio ao ser interrogado, em virtude do princípio constitucional ne…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.554.628

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 27/10/2025

Ementa: Direito penal e processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário. Apreensão de armas e munições em cumprimento de mandado de busca e apreensão. Alegação de nulidade por ausência de informação do direito ao silêncio. Irrelevância no caso concreto. Condenação fundamentada em conjunto probatório autônomo. Necessidade de reexame de fatos e provas. Alegação de conexão processual. Questão infraconstitucional. Incidência da Súmula nº 279/STF. Negativa de provime…

AG.REG. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 170.843

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 04/05/2021

Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. 2. Agravo da Procuradoria-Geral da República. 3. Condenação baseada exclusivamente em supostas declarações firmadas perante policiais militares no local da prisão. Impossibilidade. Direito ao silêncio violado. 4. Aviso de Miranda. Direitos e garantias fundamentais. A Constituição Federal impõe ao Estado a obrigação de informar ao preso seu direito ao silêncio não apenas no interrogatório formal, mas logo no momento da a…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.599.337

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 25/05/2026

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Matéria criminal. Roubo majorado (duas vezes, em concurso formal). Alegação de nulidade da condenação. Ausência de advertência quanto ao direito ao silêncio. Tema nº 1.185 da Sistemática da Repercussão Geral. Irrelevância no caso concreto. Condenação fundamentada em conjunto probatório autônomo. Reconhecimento pelas instâncias antecedentes. Revisão. Necessidade de reexame de fatos e provas. Precedentes. Agravo reg…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.552.773

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 15/09/2025

Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário. Porte de arma de fogo com numeração suprimida. Art. 16, §1º, inciso IV, da Lei 10.826/2003. Ilegitimidade, no caso, de busca veicular. I. Caso em exame: 1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. 2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão do do tribunal estadual que negou provimento à apelação deduzida pelo ora interessado. II. Qu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.