JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

MS 32.980

Relator(a)
Nunes Marques
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
30/04/2025
Data de publicação
15/05/2025

STF – MS 32.980, Rel. Nunes Marques, Segunda Turma, j. 30/04/2025, p. 15/05/2025

Ementa

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANIFESTA INADEQUAÇÃO. ERRO GROSSEIRO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. IMPERTINÊNCIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a embargos de divergência, opostos no curso de mandado de segurança apreciado originariamente no Supremo, ante a manifesta inadequação. 2. O agravante alega cabível o agravo interno porque observado o prazo respectivo, mostrando-se adequado o recebimento em substituição aos embargos de divergência equivocadamente formalizados. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber se, ante o princípio da fungibilidade recursal, caberia conhecer dos embargos de divergência como agravo interno. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Não se pode admitir, como agravo interno, embargos de divergência manifestamente inadequados, uma vez ausente dúvida razoável sobre a via recursal adequada, a revelar erro grosseiro, incompatível com a boa-fé objetiva que deve orientar o processo. IV. DISPOSITIVO 5. Agravo interno desprovido. (MS 32980 AgR-EDv-AgR, Relator(a): NUNES MARQUES, Segunda Turma, julgado em 30-04-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-05-2025 PUBLIC 15-05-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

MS 32.980

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 15/05/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANIFESTA INADEQUAÇÃO. ERRO GROSSEIRO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. IMPERTINÊNCIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a embargos de divergência, opostos no curso de mandado de segurança apreciado originariamente no Supremo, ante a manifesta inadequação. 2. O agravante alega cabí…

ARE 1.296.852

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 27/04/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO CONTRA ACÓRDÃO. INVIABILIDADE. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. PRECEDENTES. 1. O Supremo firmou entendimento pela inviabilidade da interposição de agravo interno contra acórdão proferido pelo Plenário ou por qualquer das Turmas da Corte. Inadmissível, portanto, contra decisão colegiada. Precedentes. 2. A utilização de recurso manifestamente incabível à hipótese evidencia a ocorrência de erro grosseiro…

MS 32.940

Tribunal Pleno · Rel. Rosa Weber · j. 24/02/2017

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM “MANDADO DE SEGURANÇA EM MANDADO DE SEGURANÇA”. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. IMPETRAÇÃO ORIGINARIAMENTE VOLTADA CONTRA ATOS JURISDICIONAIS PRATICADOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (MS Nº 32.795/DF E AI-AgR-ED Nº 853.967/GO), ALÉM DE ATOS DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL E DA COMISSÃO APURADORA DAS ELEIÇÕES DE 2010 DO TRE/GO. NÃO CONHECIMENTO, DIANTE DA AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. INTERPOSIÇÃO, NOS MESMOS AUTOS, DE NOVO MANDADO DE SEGURANÇA. DE…

RMS 40.469

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 09/03/2026

Ementa: Direito Processual Civil. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso ordinário em mandado de segurança. Omissão e contradição. Ausência. Erro grosseiro. Recurso incabível. Fungibilidade recursal. Inaplicabilidade. Reexame de matéria. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que considerou incabível recurso ordinário em mandado de segurança. 2. A parte embargante alega a existência de omissões e co…

MS 39.860

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 07/02/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INÉPCIA DA INICIAL. INCOMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. HIPÓTESE DE NÃO CABIMENTO DO WRIT. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. O agravo interno deve impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos do artigo 932, III, c/c 1.021, § 1º, do CPC/2015. 2. O princípio da…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.