JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RHC 254.733

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/08/2025
Data de publicação
01/09/2025

STF – RHC 254.733, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 25/08/2025, p. 01/09/2025

Ementa

Ementa: Direito penal e processual penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Crime contra a honra. Difamação atribuída a advogado. Pedido de trancamento da ação penal privada. Impossibilidade. Imunidade profissional relativa. Necessidade de dilação probatória. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus voltado ao trancamento de ação penal privada por difamação. Alegou-se ausência de justa causa e incidência da imunidade profissional do advogado. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se estão presentes os requisitos para o trancamento da ação penal pela via estreita do habeas corpus e (ii) estabelecer se a imunidade profissional do advogado afasta a tipicidade da conduta imputada. III. Razões de decidir 3. O trancamento da ação penal é medida excepcional, cabível apenas diante de manifesta atipicidade da conduta, ocorrência de causa de extinção da punibilidade ou ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade, hipóteses não verificadas no caso concreto. 4. A queixa-crime preenche os requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, descrevendo fato típico com indicação do possível autor e indícios de materialidade, justificando a instrução criminal. 5. A imunidade profissional prevista no art. 7º, § 2º, da Lei nº 8.906, de 1994, não é absoluta e não alcança manifestações que configurem abuso, cabendo verificar, na instrução, a existência de animus difamandi. 6. A análise sobre a presença do dolo e eventual abuso demanda incursão probatória, providência incompatível com a via do habeas corpus, de cognição sumária. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental ao qual se nega provimento. _________ Dispositivos relevantes citados: CRFB, art. 133; CPP, arts. 41 e 395; Lei nº 8.906, de 1994, art. 7º, § 2º. Jurisprudência relevante citada: STF, HC nº 136.823-AgR/BA, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, j. 25/04/2017; STF, RHC nº 140.008/PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, j. 04/04/2017; STF, HC nº 94.398/RJ, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, j. 04/05/2010; STF, ADI nº 1.127/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. 17/05/2006. (RHC 254733 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-08-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-08-2025 PUBLIC 01-09-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 210.311

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 30/04/2025

Ementa: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. CRIME CONTRA A HONRA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE DOLO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA NEGAR A ORDEM. I. CASO EM EXAME *. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão que concedeu habeas corpus para trancar ação penal movida contra advogada acusada de caluniar magistrado em petição. A paciente teria afirmado que havia “altíssimos indícios…

HC 210.311

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 22/05/2025

EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. CRIME CONTRA A HONRA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE DOLO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA NEGAR A ORDEM. I. CASO EM EXAME *. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão que concedeu habeas corpus para trancar ação penal movida contra advogada acusada de caluniar magistrado em petição. A paciente teria afirmado que havia “altíssimos indícios…

HC 104.385

Primeira Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 28/06/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME CONTRA HONRA DE MAGISTRADA. DIFAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE ATIPICIDADE DA CONDUTA E DE INEXISTÊNCIA DE DOLO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. EXCLUDENTE DE CRIME. INAPLICABILIDADE. ORDEM DENEGADA. I – As alegações de atipicidade da conduta e de inexistência de intenção de ofender a vítima não podem ser apreciadas nesta via, em razão da necessidade de reexame dos fatos e provas da causa, o que não se admite em habeas corpus. I…

HC 259.230

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 01/09/2025

Ementa: AGRAVO INTERNO NO HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO. ARTIGOS 138, 139 E 140 DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE JULGAMENTO COLEGIADO NA INSTÂNCIA ANTECEDENTE. ALEGADA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO E DECADÊNCIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRETENSÃO DE TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA. INOCORRÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO ENGENDRADO NOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE NA VIA ELEITA.…

RE 585.901

Segunda Turma · Rel. Joaquim Barbosa · j. 21/09/2010

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENAL. CALÚNIA. CRIME NÃO ALCANÇADO PELA INVIOLABILIDADE PREVISTA NO ARTIGO 133 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DOLO. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A inviolabilidade do advogado por seus atos e manifestações no exercício da profissão, estabelecida pelo art. 133 da Constituição da República, é relativa, não alcançando todo e qualquer crime contra a honra. 2. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífic…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.