JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.495.175

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/12/2025
Data de publicação
11/02/2026

STF – EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.495.175, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 16/12/2025, p. 11/02/2026

Ementa

EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À APLICAÇÃO DO ART. 1.003, §6º, DO CPC, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI 14.939/2024. INAPLICABILIDADE. PRETENSÃO INFRINGENTE. MULTA DO ART. 1.021, §4º, DO CPC. AFASTAMENTO ANTE AUSÊNCIA DE DEFINIÇÃO COLEGIADA NO ÂMBITO PENAL. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por decisão unânime, manteve a negativa de seguimento ao agravo interno interposto em recurso extraordinário, aplicando multa e reconhecendo a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso extraordinário. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve omissão pela não aplicação, ao caso, da nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC, introduzida pela Lei nº 14.939/2024; e (ii) estabelecer se a multa aplicada em razão da negativa unânime do agravo interno deve ser mantida, diante da ausência de definição colegiada sobre sua incidência no âmbito penal. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O julgador afirma que os embargos de declaração somente se prestam a sanar obscuridade, dúvida, contradição, omissão ou erro material, conforme art. 337 do RISTF e art. 1.022 do CPC. 4. O voto registra que o recorrente não comprovou, no ato da interposição do recurso extraordinário, a ocorrência de feriado ou motivo de suspensão de prazo, ônus exigido pelas normas vigentes à época da interposição, em março de 2023. 5. A decisão assenta que a alegação de omissão quanto à aplicação da Lei nº 14.939/2024 não procede, pois o recurso extraordinário foi interposto antes da vigência da nova norma. 6. O voto conclui que as razões do embargante revelam mero inconformismo e visam atribuir caráter infringente aos embargos, o que não é admitido para a via aclaratória. 7. O julgador afasta a multa aplicada no agravo interno, reconhecendo a inexistência de definição colegiada no Tribunal quanto à incidência do art. 1.021, §4º, do CPC em matéria penal, ressalvado o entendimento pessoal pela possibilidade de aplicação quando configurado abuso. IV. DISPOSITIVO 8. Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos. (ARE 1495175 AgR-ED, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 16-12-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 10-02-2026 PUBLIC 11-02-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.495.920

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/12/2025

EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. MULTA DO ART. 1.021, §4º, DO CPC POR NEGATIVA UNÂNIME. AUSÊNCIA DE DEFINIÇÃO COLEGIADA NO ÂMBITO PENAL. AFASTAMENTO DA PENALIDADE. EMBARGOS ACOLHIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, ao negar unanimemente agravo interno em matéria penal, aplicou multa processual, buscando a parte embargante o afastamento dessa penalidade. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em d…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.474.694

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/03/2026

Ementa: Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. ACOLHIMENTO PARCIAL, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS, APENAS PARA EXCLUSÃO DA MULTA. I. Caso em exame 1.Trata-se de embargos de declaração interposto em face de acórdão unânime desta Segunda Turma, em que a parte embargante questiona a aplicação da multa com base no art. 1021, §4º, do CPC e pede, ainda, esclarecimento de omissão acerca da possibilidade de oferecimento…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.392.649

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/12/2025

EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. MULTA AFASTADA. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, negou provimento a agravo interno, mantendo decisão monocrática que rejeitara recurso extraordinário em razão da incidência da Súmula 279/STF e do Tema 339 da repercus…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.506.626

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/02/2026

Ementa: Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Agravo interno negado por unanimidade. Multa recursal. Ausência de definição colegiada sobre a matéria. Afastamento da penalidade. Embargos acolhidos. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão no qual, ao se negar por unanimidade agravo regimental em matéria penal, foi aplicada multa prevista para hipóteses de manifesta inadmissibilidade …

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.365.799

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 25/04/2025

Ementa: Direito Ambiental. Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo. Alegação de omissão. Inexistência de vício no acórdão embargado. Pretensão de rediscussão da matéria. Impossibilidade. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão pelo qual se negou provimento a agravo interno, sob a alegação de omissão quanto à nova redação do art. 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil, dada pela Lei nº 14.939, de 2024. II. Qu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.495.175 (STF) · JurisprudênciaIA