JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.427.913

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/03/2026
Data de publicação
24/03/2026

STF – RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.427.913, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 16/03/2026, p. 24/03/2026

Ementa

Ementa: PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. NÃO RECEBIMENTO DE APELAÇÃO APRESENTADA EM FACE DE NEGATIVA DE HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO PENAL DA LEI 9.099/95. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. EVENTUAL OFENSA CONSTITUCIONAL MERAMENTE INDIRETA. AUSENCIA DE ANÁLISE EXPRESSA E ESPECÍFICA DO ACÓRDÃO RECORRIDO EM RELAÇÃO À QUESTÃO CONSTITUCIONAL ALEGADA. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. I. Caso em exame 1. Trata-se de recurso extraordinário com agravo interposto pelo Ministério Público do Estado de Goiás em face de acórdão que não conheceu do recurso de apelação apresentado contra decisão de primeiro grau que não homologou proposta de transação penal do art. 76 da Lei 9.099/95, por entender pela ausência de justa causa para a acusação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos para conhecimento do recurso e, em caso positivo, se o acórdão recorrido violou os princípios da igualdade e da isonomia. III. Razões de decidir 3. A ofensa indireta, ou reflexa, a dispositivos constitucionais, a dependerem de análise prévia também da legislação infraconstitucional, não abre a via do recurso extraordinário. 4. Ademais, a matéria trazida no recurso não foi expressamente debatida sob o enfoque constitucional específico no acórdão recorrido. Para a satisfação do requisito do prequestionamento, é fundamental que a decisão recorrida tenha efetivamente discutido a questão sob o enfoque constitucional e que tal solução tenha orientado o posicionamento adotado no julgado IV. Dispositivo 5. Negado seguimento ao recurso. (ARE 1427913, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 16-03-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 23-03-2026 PUBLIC 24-03-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.269.080

Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI (Presidente) · j. 18/08/2020

EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Matéria Criminal. Lei nº 9.099/95. Transação penal. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa. Fatos e provas. Reexame. Impossibilidade. Precedentes. 1. Ausência de repercussão geral do tema relativo à suposta violação dos princípios do contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada e do devido processo legal (ARE nº 748.371/MT, Relator o Ministro Gilmar Mendes, Tema 660, DJe de 1º/8/13). 2. Não…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.283.123

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 13/04/2021

EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinário. Matéria criminal. Transação penal. Ofensa aos arts. 127 e 230 da Constituição Federal. Ofensa meramente reflexa ao texto constitucional. Precedentes. Regimental não provido. 1. A jurisprudência pacífica da Corte não deixa dúvidas de que o tema relativo à transação penal implica a análise do “malferimento de dispositivos infraconstitucionais (artigos 76 e 78 da Lei nº 9099/95), [o que] encerra violação reflexa e oblíqua, torn…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.559.266

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 30/03/2026

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. SUPOSTA VIOLAÇÃO AOS ART. 5º, INCISOS II E LIV, E AO ART. 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PLEITO DE OFERTA DE ANPP. CARÁTER INDIRETO DAS SUPOSTAS OFENSAS. NECESSIDADE DE ANÁLISE DE QUESTÕES INFRACONSTITUCIONAIS. ANPP NEGADO DE FORMA FUNDAMENTADA. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de recurso extraordinário com agravo interposto contra acórdão do TJSP que…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.569.778

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 30/03/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Acordo de Não Persecução Penal. Ausência de prequestionamento. Ofensa reflexa à constituição. Necessidade de interpretação de legislação infraconstitucional. Impossibilidade de reexame em recurso extraordinário. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, no qual se pretendia di…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.477.102

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/03/2026

Ementa: PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. NÃO HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA. PREVISÃO DE CLÁUSULAS NÃO PREVISTAS NA LEI. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. EVENTUAL OFENSA CONSTITUCIONAL MERAMENTE INDIRETA. AUSÊNCIA DE ANÁLISE EXPRESSA E ESPECÍFICA DO ACÓRDÃO RECORRIDO EM RELAÇÃO ÀS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS ALEGADAS. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. I. Caso em exame 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto pelo Ministério Público do Est…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.