- Relator(a)
- André Mendonça
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 13/10/2025
- Data de publicação
- 28/10/2025
STF – RCL 74.758, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 13/10/2025, p. 28/10/2025
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração na reclamação. Recebimento como agravo regimental. “pejotização”. Contratação de trabalhador autônomo. ADPF nº 324/DF. Ordem de suspensão nacional no ARE nº 1.532.603/PR (Tema RG nº 1.389). Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática na qual se deu parcial provimento ao pedido formulado na reclamação, ante determinação de suspensão nacional dos processos de referência (Tema RG nº 1.389). II. Questão em discussão 2. Em discussão, suposta omissão da decisão impugnada quanto a questões preliminares suscitadas na contestação da então parte reclamada, ora embargante/agravante. III. Razões de decidir 3. Por força do princípio da fungibilidade, e dada a previsão do art. 1.024, § 3º, do CPC e do art. 317, caput, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, recebo os embargos de declaração como agravo regimental. 4. A decisão agravada não apresenta qualquer omissão ou desacerto, tendo sido expressamente consignadas as razões pelas quais o processo de origem deverá ficar sobrestado até julgamento definitivo do paradigma ARE nº 1.532.603/PR (Tema RG nº 1.389), nos moldes da suspensão nacional determinada. 5. Registre-se a advertência de que, em casos de apresentação de medida recursal manifestamente inadmissível ou improcedente, o Supremo Tribunal Federal entende pela possibilidade de aplicação de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC. IV. Dispositivo 6. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental ao qual se nega provimento. (Rcl 74758 ED, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 13-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 27-10-2025 PUBLIC 28-10-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.