JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 262.735

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
26/11/2025
Data de publicação
03/12/2025

STF – HC 262.735, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 26/11/2025, p. 03/12/2025

Ementa

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Remição de pena pela leitura. Ausência de comprovação dos requisitos. Revolvimento de fatos e provas: vedação. Ilegalidade manifesta: inocorrência. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental protocolado em desfavor de decisão monocrática pela qual denegada a ordem de habeas corpus, impetrado em benefício do recorrente, buscando o reconhecimento da remição de pena pela leitura. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) saber se há ilegalidade na negativa de reconhecimento de remição pela leitura; e (ii) verificar se é possível o revolvimento de fatos e provas na via do habeas corpus para afastar o entendimento das instâncias antecedentes. III. Razões de decidir 3. A ausência de comprovação efetiva da prática da leitura, nos termos regulamentares, afasta a alegação de ilegalidade na decisão das instâncias antecedentes. 4. Precedente isolado não é suficiente para afastar jurisprudência majoritária consolidada que exige demonstração inequívoca do cumprimento das exigências normativas. 5. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que a inexistência de comprovação do preenchimento das condições estabelecidas na legislação para fins de remição da pena impossibilita a concessão do benefício. Precedentes. 6. A superação do entendimento veiculado pelas instâncias anteriores — no tocante ao cumprimento dos requisitos necessários à remição —, reclamaria o revolvimento de fatos e provas, incabível na via estreita do habeas corpus. Precedentes. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental a que se nega provimento. _________ Dispositivos relevantes citados: Lei nº 7.210, de 1984, art. 126; Resolução CNJ nº 391, de 2021; Jurisprudência relevante citada: HC nº 165.509/MT, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira Turma, j. 21/12/2020; HC nº 211.599-AgR/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, j. 04/04/2022; HC nº 211.599-AgR/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, j. 04/04/2022. (HC 262735 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 26-11-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 02-12-2025 PUBLIC 03-12-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 260.070

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 26/11/2025

Ementa: Direito penal e processual penal. Execução penal. Agravo regimental no habeas corpus. Remição de pena por aprovação no encceja e no enem. Benefício já concedido ante aprovação no ensino médio. Impossibilidade de dupla consideração. Agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denegou a ordem de habeas corpus em que se pleiteava a remição da pena em razão da aprovação no ENCCEJA e no Enem. O …

HC 259.676

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 15/09/2025

Ementa: Direito penal e processual penal. Execução penal. Agravo regimental no habeas corpus. Remição de pena por estudo. Curso a distância. Ausência de certificação por autoridade educacional. Inexistência de controle de carga horária. Requisitos legais não preenchidos. Remição ficta inadmissível. Impossibilidade de revolvimento fático-probatório. Agravo regimental ao qual se nega provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denego…

HC 263.008

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 11/11/2025

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. EXECUÇÃO PENAL. REMIÇÃO POR ESTUDO. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA NÃO IDENTIFICADAS. 1. Inadmissível o emprego do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal. Precedentes. 2. Inviável o exame das teses defensivas não analisadas pela instância anterior, sob pena de indevida sup…

HC 262.860

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 26/11/2025

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo Regimental em Habeas Corpus. Reconhecimento de falta grave. Alegação de ausência de oitiva prévia do condenado. Supressão de instância. Inadequação da via eleita. Inexistência de ilegalidade flagrante. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado seguimento a habeas corpus, em que se alegava nulidade de decisão proferida na execução penal pela ausência d…

HC 226.859

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 15/08/2023

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO DA PENA. REMIÇÃO POR ESTUDO. CURSO A DISTÂNCIA: AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO E FISCALIZAÇÃO. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS: VEDAÇÃO. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que “[o] direito à remição pressupõe o efetivo exercício de atividades laborais ou estudantis por parte do preso, o qual deve comprovar, de modo inequívoco, seu real envolvimento no processo ressocializador, razão por que não …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.