JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.572.513

Relator(a)
Edson Fachin
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
26/11/2025
Data de publicação
05/12/2025

STF – ARE 1.572.513, Rel. Edson Fachin, Tribunal Pleno, j. 26/11/2025, p. 05/12/2025

Ementa

Ementa: Direito Civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Agravo. Intempestividade. Embargos de declaração incabíveis. Não interrupção de prazo recursal. Desprovimento. I. CASO EM EXAME 1. Agravo Regimental interposto contra decisão que negou seguimento a Agravo em Recurso Extraordinário (ARE) por intempestividade, em razão de sua apresentação após o decurso do prazo legal. 2. O recorrente busca a reforma da decisão agravada que reconheceu a intempestividade do Agravo em Recurso Extraordinário, sem, contudo, apresentar novos argumentos capazes de desconstituir os fundamentos já expostos. 3. A decisão agravada, publicada em 08.01.2025, negou seguimento ao Recurso Extraordinário. O agravo, todavia, foi interposto somente em 19.03.2025, sendo intempestivo, conforme o art. 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil de 2015, e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a não interrupção do prazo recursal pela interposição de recursos manifestamente incabíveis. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A questão em discussão consiste em saber se a oposição de embargos de declaração contra decisão do tribunal de origem que não admite o recurso extraordinário, por serem incabíveis, suspende ou interrompe o prazo para a interposição do agravo. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. O Agravo em Recurso Extraordinário foi interposto intempestivamente, após o decurso do prazo legal estabelecido no art. 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil de 2015. 6. A petição do Agravo Regimental não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada, que manteve os seus próprios fundamentos. 7. A jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que a oposição de embargos de declaração contra decisão do tribunal de origem que não admite o recurso extraordinário, por serem incabíveis, não suspende ou interrompe o prazo recursal para a interposição do agravo. IV. DISPOSITIVO 8. Agravo regimental não provido. (ARE 1572513 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 26-11-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 04-12-2025 PUBLIC 05-12-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.569.357

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 05/11/2025

Ementa: Direito Processual Civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Recurso incabível. Prazo. Ausência de interrupção. Intempestividade. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto em face de decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, porque intempestivo. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a oposição de embargos de declaração incabíveis contra decisão de inadm…

ARE 1.574.609

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 02/12/2025

Ementa: Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito Processual Civil. Recurso extraordinário. Intempestividade. Embargos não conhecidos. Ausência de interrupção do prazo. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, diante da intempestividade do recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. Saber se é possível superar os óbices apontados na decisão agravada. III. Razão de decidir 3. É …

ARE 1.562.773

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 15/09/2025

Ementa: Direito Processual Civil. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Agravo em recurso extraordinário intempestivo. Interposição após o prazo de 15 dias. Embargos de declaração incabíveis não suspendem ou interrompem o prazo para interposição recursal. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que reformou sentença de procedência do pedido. II. Questão em discussã…

ARE 1.558.827

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 09/12/2025

Ementa: Direito Civil. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Intempestividade. Comprovação de feriado local. Ausência de vícios. Rejeição. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo, manteve a intempestividade do recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em determinar se o acórdão embargado contém obscurida…

ARE 1.578.566

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 09/12/2025

Ementa: Direito Processual Civil. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Intempestividade. Embargos não conhecidos. Ausência de interrupção do prazo. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, diante da intempestividade do recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. Saber se é possível superar os óbices apontados na decisão agravada. III. Razão de decidir 3. É intempestivo o recurso e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.