JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 269.906

Relator(a)
GILMAR MENDES
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
05/05/2026
Data de publicação
13/05/2026

STF – AG.REG. NO HABEAS CORPUS 269.906, Rel. GILMAR MENDES, Segunda Turma, j. 05/05/2026, p. 13/05/2026

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Homicídio qualificado. Omissão na sentença de pronúncia acerca da manutenção da prisão preventiva. Devolução dos autos à origem determinada pelo Superior Tribunal de Justiça. Constrangimento ilegal inexistente. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão em que deneguei a ordem de habeas corpus, por reputar inexistente ilegalidade manifesta ou constrangimento ilegal passível de correção pela via estreita do mandamus. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a omissão do Juízo de origem, ao não se manifestar sobre a manutenção da prisão preventiva na sentença de pronúncia, implica em sua imediata revogação. III. Razões de decidir 3. O art. 413, § 3º, do Código de Processo Penal, determina que o juiz, ao pronunciar o acusado, decidirá, motivadamente, no caso de manutenção, revogação ou substituição da prisão ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretação da prisão ou imposição de medidas cautelares diversas. 4. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que a omissão na sentença de pronúncia acerca da permanência dos motivos ensejadores da prisão preventiva anteriormente decretada não implica, por si só, no relaxamento da custódia, mas na determinação ao Juízo de primeiro grau que proceda ao seu exame, de forma fundamentada. IV. Dispositivo 5. Agravo regimental desprovido. (HC 269906 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 05-05-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 12-05-2026 PUBLIC 13-05-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 147.208

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 16/10/2017

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. OMISSÃO DA PRONÚNCIA EM RELAÇÃO À MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. ARTIGO 413, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. NOVA DECISÃO PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU. CONSTRIÇÃO CAUTELAR. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. O ato dito coator está em consonância com a orientação firmada por esta Suprema Corte no sentido de que “A inexistência de fundamentação quanto à necessidade de manutenção da prisão preventiva, consoante o…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 269.139

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/04/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Agravante pronunciado por duas tentativas de homicídio. Reincidente. Foragido. Prisão preventiva. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Pronunciado por duas tentativas de homicídio alega que ter passado alguns meses foragido, além de ser reincidente, não é causa para a manutenção da prisão preventiva. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se é legítima a prisão preventiva fund…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 210.693

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 02/03/2022

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO E LESÃO CORPORAL CULPOSA. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA DECISÃO DE PRONÚNCIA. VIOLAÇÃO AO SISTEMA ACUSATÓRIO. IMPROCEDÊNCIA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INAPLICABILIDADE. 1. A custódia cautelar foi decretada no recebimento da denúncia, em decorrência de pedido formulado pelo Ministério Público. Na decisão em que o paciente foi pronunciado, o Juízo processante concluiu pela permanência dos pres…

HC 265.819

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 09/02/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Homicídio triplamente qualificado. Prisão preventiva mantida na sentença de pronúncia. Fundamentação idônea. Habeas corpus em que se reitera pretensão veiculada anteriormente e já decidida. Questão suscitada não examinada na origem. Supressão de instância. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Reiteração dos argumentos expostos na inicial, os quais não…

HC 266.745

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 25/02/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE LINGUAGEM NA DECISÃO DE PRONÚNCIA. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. I. CASO EM EXAME 1. Paciente pronunciado pela prática do crime de homicídio qualificado (art. 121, § 2º, IV, do Código Penal). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Alega-se “constrangimento ilegal por excesso de linguagem, em afronta flagrante ao art. 413, § 1º, CPP”. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Não há falar-se em excesso de…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.