JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.574.004

Relator(a)
Edson Fachin
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
09/12/2025
Data de publicação
08/01/2026

STF – ARE 1.574.004, Rel. Edson Fachin, Tribunal Pleno, j. 09/12/2025, p. 08/01/2026

Ementa

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Agravo regimental. Recurso extraordinário com agravo. Intempestividade. Prazo processual. Contagem contínua de prazos. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, em razão da sua intempestividade. II. Questão em discussão 2. Saber se os argumentos apresentados pelo agravante são aptos a infirmar a decisão que considerou o recurso extraordinário com agravo intempestivo. III. Razões de decidir 3. Os argumentos deduzidos pelo agravante não se mostraram aptos a infirmar a decisão agravada. 4. O recurso de agravo é intempestivo, porquanto interposto fora do prazo previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, contado nos termos do art. 798 do CPP. Consta dos autos que a decisão agravada foi publicada em 03.04.2025, tendo o recurso sido interposto somente em 03.05.2025. 5. De acordo com o art. 798 do CPP, os prazos processuais penais são contínuos e peremptórios, não se interrompendo por férias, domingos ou feriados. IV. Dispositivo 6. Agravo regimental não provido. (ARE 1574004 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 09-12-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 07-01-2026 PUBLIC 08-01-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.569.635

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 17/11/2025

Ementa: Direito Processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Agravo regimental. Recurso extraordinário. Intempestividade. Prazo processual. Contagem contínua de prazos. Ônus da prova. Ausência de comprovação da tempestividade. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário, em razão da sua intempestividade. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em…

ARE 1.573.744

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 26/11/2025

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE SUSPENSÃO DE PRAZO OU FERIADO LOCAL. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Agravo Regimental interposto contra decisão pela qual neguei seguimento ao Recurso Extraordinário com Agravo ao fundamento de que o recurso é intempestivo. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em ve…

ARE 1.283.661

Tribunal Pleno · Rel. Luiz Fux · j. 13/10/2020

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL. PROCESSO PENAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO ESPECÍFICO PREVISTO NO ARTIGO 798 DO CPP. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O recurso em matéria penal sujeita-se à regra prevista no artigo 798 do Código de Processo Penal, de sorte que “todos os prazos correrão em cartório e serão contínuos e peremptórios, não se interrompendo por férias, domingo ou dia feriado”. Precedentes: ARE 1.086.135-AgR, Segunda Turma, Rel. M…

ARE 1.578.566

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 09/12/2025

Ementa: Direito Processual Civil. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Intempestividade. Embargos não conhecidos. Ausência de interrupção do prazo. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, diante da intempestividade do recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. Saber se é possível superar os óbices apontados na decisão agravada. III. Razão de decidir 3. É intempestivo o recurso e…

ARE 1.569.240

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 17/11/2025

Ementa: Direito Processual Penal. Estupro de vulnerável. Agravo regimental em recurso extraordinário. Intempestividade. Contagem contínua do prazo. Irrelevância de pedido incidental indeferido liminarmente. Agravo regimental desprovido. I. CASO EM EXAME 1.Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, com base no art. 13, V, c, do RISTF, por intempestividade. A parte agravante alegou que o recurso seria tempestivo, sustentando que o…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.