JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.579.097

Relator(a)
Edson Fachin
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
16/12/2025
Data de publicação
15/01/2026

STF – ARE 1.579.097, Rel. Edson Fachin, Tribunal Pleno, j. 16/12/2025, p. 15/01/2026

Ementa

Ementa: Direito Penal. Estupro de vulnerável. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência de fundamentação específica sobre a repercussão geral. Inadmissibilidade do recurso extraordinário. Agravo desprovido. I. CASO EM EXAME 1.Agravo regimental interposto contra decisão que, com base no art. 13, V, c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, por ausência de tópico específico e devidamente fundamentado acerca da repercussão geral. O agravante sustenta que a matéria constitucional foi devidamente arguida e possui repercussão geral, requerendo o provimento do agravo para viabilizar o regular processamento do recurso extraordinário. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.A questão em discussão consiste em definir se a ausência de tópico específico e fundamentado sobre a repercussão geral na petição do recurso extraordinário justifica o não conhecimento do recurso, ainda que o recorrente alegue genericamente a existência de repercussão. III. RAZÕES DE DECIDIR 3.O art. 102, § 3º, da Constituição Federal exige, como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário, a demonstração da repercussão geral da questão constitucional nele discutida. 4.Conforme entendimento pacificado do Supremo Tribunal Federal, a simples alegação de que a matéria tem repercussão geral não satisfaz a exigência constitucional, sendo indispensável a exposição formal e fundamentada da relevância jurídica, política, social ou econômica da controvérsia. 5.A ausência de tópico específico e devidamente fundamentado na petição do recurso extraordinário impede seu conhecimento, ainda que a matéria trate de tema com repercussão geral reconhecida em outros casos. 6.A Corte já decidiu que a existência de repercussão geral presumida ou declarada em outros processos não afasta a obrigação de fundamentação individualizada no recurso interposto, nos termos do art. 13, V, c, do RISTF e da jurisprudência dominante. IV. DISPOSITIVO 7.Agravo regimental não provido. (ARE 1579097 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 16-12-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-01-2026 PUBLIC 15-01-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.576.722

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 16/12/2025

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Estupro de Vulnerável. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. Ausência de demonstração formal e fundamentada. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo. Nas razões recursais, o agravante sustenta que demonstrou explicitamente a repercussão geral e requer o regular processamento do recurso. I…

ARE 1.578.346

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 16/12/2025

Ementa: Direito Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Estupro de vulnerável. Alegação de Nulidades. Desclassificação. Dosimetria da pena. Repercussão geral. Fundamentação deficiente. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, mantendo a inadmissão do recurso extraordinário na origem. 2. A decisão agravada fundamentou-se na ausência …

ARE 1.578.047

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 16/12/2025

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Estupro de vulnerável. Pedido de absolvição. Repercussão geral. Fundamentação deficiente. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, mantendo a inadmissão do recurso extraordinário na origem. 2. A decisão agravada fundamentou-se na ausência de demonstração da repercuss…

ARE 1.579.744

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 25/02/2026

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Estupro de Vulnerável. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. Ausência de demonstração formal e fundamentada. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo. Nas razões recursais, o agravante sustenta que demonstrou explicitamente a repercussão geral e requer o regular processamento do recurso. I…

ARE 1.580.894

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 25/02/2026

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Estupro de vulnerável. Repercussão geral. Fundamentação deficiente. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário, em razão da ausência de fundamentação adequada da preliminar de repercussão geral. O recorrente busca a reforma da decisão agravada, sustentando a suficiência d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.