JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EXT 1.889

Relator(a)
Edson Fachin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
09/02/2026
Data de publicação
26/02/2026

STF – EXT 1.889, Rel. Edson Fachin, Segunda Turma, j. 09/02/2026, p. 26/02/2026

Ementa

Ementa: DIREITO INTERNACIONAL E PROCESSUAL PENAL. EXTRADIÇÃO. SOLICITAÇÃO DA REPÚBLICA ÁRABE DO EGITO. CRIME DE TERRORISMO. IMPRECISÃO QUANTO À DATA E AO LOCAL DOS FATOS. INSUFICIÊNCIA DA DOCUMENTAÇÃO QUE TORNA INVIÁVEL O CONTROLE DE LEGALIDADE. DILIGÊNCIAS PARA APRESENTAÇÃO DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES. OMISSÃO. EXTRADIÇÃO INDEFERIDA I. Caso em exame 1. Trata-se de pedido de extradição formulado por via diplomática, com base na promessa de reciprocidade e em convenção internacional para repressão ao terrorismo, para o cumprimento de pena imposta ao extraditando, em decorrência da sentença condenatória por crime de terrorismo, ditada pelo “Tribunal Penal de Segurança do Estado de Emergência de Tanta”. II. Questão em discussão 2. A questão central em debate consiste em saber se é possível o controle judicial de legalidade desta extradição, sem que tenham sido anexadas informações adicionais solicitadas ao Estado requerente. III. Razões de decidir 3. A Lei 13.445/2017 (art. 88, § 3º) exige que o pedido de extradição seja instruído com dados precisos sobre o local, a data, a natureza e as circunstâncias do fato criminoso, assim como cópia da legislação estrangeira sobre crime, pena, competência e prescrição. A ausência dessas informações impossibilita o exercício do controle judicial de legalidade. 4. Embora tenha sido cientificado, pela via diplomática, o Estado requerente não complementou as informações e se manteve inerte após a renovação da diligência. Exauriu-se, portanto, o prazo legal concedido e as prorrogações autorizadas da complexidade. 5. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal se consolidou no sentido do inferimento da extradição, quando se verifica omissão em instruir os autos com os documentos e as informações indispensáveis ao controle de legalidade, a teor do art. 88, §3º, da Lei 13.445/2017. IV. Dispositivo 6. Extradição indeferida. A deliberação sobre as medidas cautelares diversas da prisão fixadas ao extraditando ocorrerá após o trânsito em julgado. Julgados referidos: STF, EXT 933, Rel. Min. Eros Grau, Plenário, DJ 2.3.2007; STF, EXT 837, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Plenário, DJ 30.4.2004; STF, EXT 836, Rel. Min. Carlos Velloso, Plenário, DJ 11.10.2002; STF, EXT 1.207, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, DJ 22.8.2011; STF, PPE 623, Rel. Min. Cármen Lúcia, Plenário, DJe 29.5.2013; STF, EXT 1.083, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Plenário, DJ 22.2.2008. (Ext 1889, Relator(a): EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 09-02-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 25-02-2026 PUBLIC 26-02-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EXT 1.578

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 06/08/2019

EMENTA: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. PROMESSA DE RECIPROCIDADE. BRASILEIRO NATURALIZADO. REQUISITOS DA LEI DE MIGRAÇÃO. AUSÊNCIA DE DUPLA TIPICIDADE DIANTE DO PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS GRAVOSA. OUTROS ÓBICES ASSENTES NA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPREMA. CRIME POLÍTICO. RELEVÂNCIA DA ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS. GARANTIA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INDEFERIMENTO. 1. Admite-se o pedido de extradição formulado por Estado soberano fundado na promess…

EXT 1.725

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 08/08/2022

EMENTA: EXTRADIÇÃO INSTRUTORIA. AUSÊNCIA DE TRATADO. PROMESSA DE RECIPROCIDADE. CONVENÇÃO DE PARLERMO. POSSIBILIDADE DE EXTRADIÇÃO. DUPLA TIPICIDADE. DUPLA PUNIBILIDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS DA LEI 13.445/2017. AUSÊNCIA DE AUTORIA. NÃO RECONHECIDA. FAMÍLIA CONSTITUÍDA. NÃO CONFIGURAÇAO DE CAUSA PARA INDEFERIMENTO. 1. Não obstante a ausência de tratado para extradição entre o Brasil e Senegal, houve promessa de reciprocidade e o atendimento dos requisitos do art. 16 da Conv…

EXT 1.967

Segunda Turma · Rel. Luiz Fux · j. 25/02/2026

Ementa: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. TRATADO DE EXTRADIÇÃO ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A REPÚBLICA DA FRANÇA. REQUISITOS DA DUPLA TIPICIDADE E DA DUPLA PUNIBILIDADE. PREENCHIMENTO. PRESENÇA DOS DEMAIS REQUISITOS DA LEI Nº 13.445/17. MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO DEFERIDO. 1. A extradição, requerida em autos devidamente instruídos com os documentos exigidos pelas normas de regência, tem como objetivo precípuo que o extraditando responda a proces…

EXT 1.725

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 08/08/2022

EXTRADIÇÃO INSTRUTORIA. AUSÊNCIA DE TRATADO. PROMESSA DE RECIPROCIDADE. CONVENÇÃO DE PARLERMO. POSSIBILIDADE DE EXTRADIÇÃO. DUPLA TIPICIDADE. DUPLA PUNIBILIDADE. PRESENÇA DOS REQUISITOS DA LEI 13.445/2017. AUSÊNCIA DE AUTORIA. NÃO RECONHECIDA. FAMÍLIA CONSTITUÍDA. NÃO CONFIGURAÇAO DE CAUSA PARA INDEFERIMENTO. 1. Não obstante a ausência de tratado para extradição entre o Brasil e Senegal, houve promessa de reciprocidade e o atendimento dos requisitos do art. 16 da Convenção de…

EXT 1.917

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 16/06/2025

Ementa: DIREITO INTERNACIONAL E PROCESSUAL PENAL. EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. SOLICITAÇÃO DO GOVERNO DO PERU. ROUBO MAJORADO. DUPLA TIPICIDADE E DUPLA PUNIBILIDADE CONFIGURADAS. AUSÊNCIA DE ÓBICES LEGAIS OU CONVENCIONAIS. POSSIBILIDADE DE DIFERIMENTO. I. Caso em exame 1. Trata-se de pedido de extradição instrutória formulado pelo Governo do Peru, com fundamento no Tratado de Extradição entre a República Federativa do Brasil e a República do Peru, motivado pela imputação de crime …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.