JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RHC 265.283

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
18/02/2026
Data de publicação
05/03/2026

STF – RHC 265.283, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 18/02/2026, p. 05/03/2026

Ementa

Ementa: Direito penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Agravo Regimental. Tráfico de drogas. Tráfico privilegiado. Requisitos. Quantidade e natureza da droga. Ausência de outros elementos. Recurso ministerial desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público contra decisão monocrática em recurso ordinário em habeas corpus que reconheceu o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06. 2. A paciente - primária, com bons antecedentes e absolvida da acusação de associação para o tráfico (art. 35 da Lei nº 11.343/06) - foi encontrada com 75g de maconha. 3. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) havia afastado o redutor do tráfico privilegiado, utilizando como única fundamentação a quantidade e natureza das drogas apreendidas. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se a quantidade e natureza da droga, por si sós, são elementos suficientes para comprovar o envolvimento do agente com organização criminosa ou a dedicação a atividades criminosas, a fim de afastar a aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06. III. Razões de decidir 5. Não houve desacerto na decisão agravada, cujos fundamentos foram mantidos. 6. A quantidade e a natureza da droga, embora relevantes para a modulação da pena, não são, isoladamente, suficientes para comprovar o envolvimento do agente com organização criminosa ou a dedicação a atividades criminosas, sendo indispensável a demonstração de outros elementos concretos e idôneos para afastar a aplicação do redutor do tráfico privilegiado. 7. No caso, a recorrente preenche os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, por ser primária, de bons antecedentes e por não haver indicação de envolvimento em atividades ilícitas, inclusive tendo sido absolvida da acusação de associação para o tráfico. IV. Dispositivo e tese 8. Recurso desprovido. (RHC 265283 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 18-02-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 04-03-2026 PUBLIC 05-03-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 263.684

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 17/11/2025

Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de drogas. Causa de redução de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Inaplicabilidade. Participação em organização criminosa. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão em que neguei seguimento ao habeas corpus, por reputar inexistente ilegalidade manifesta ou constrangimento ilegal passível de correção pela via estreita do mandamus. II. Questão em discussão 2. P…

HC 266.557

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/02/2026

Ementa: Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Agravo regimental. Afastamento de causa de diminuição de pena. Dedicação a atividades criminosas. Reexame fático-probatório. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que afastou a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. 2. O pedido principal busca a aplicação do tráfico privilegiado, alegando ausência de comprovação de dedicação…

RHC 247.031

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 27/11/2024

Ementa: Agravo Regimental no Recurso Ordinário em Habeas Corpus. Tráfico de Drogas. Causa de Diminuição do Art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343, de 2006. Motivação Insubsistente para Afastamento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática de Ministro desta Suprema Corte que deu provimento a recurso ordinário em habeas corpus para determinar a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343, de 2006. II. Questão …

RHC 268.031

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 09/03/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO. TRÁFICO DE DROGAS. REDUTORA DO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS. INAPLICABILIDADE. FUNDAMENTOS IDÔNEOS. I. CASO EM EXAME 1. Recorrente condenado à pena de 9 anos de reclusão, em regime fechado, pela prática dos crimes de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, V, da Lei 11.343/2006) e de receptação (art. 180 do Código Penal). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Recurso no qual se busca a incidência da causa de redução da pena prevista no…

HC 266.939

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/02/2026

Ementa: Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Agravo regimental. Afastamento de causa de diminuição de pena. Dedicação a atividades criminosas. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que afastou a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. 2. O pedido principal busca a aplicação do tráfico privilegiado, alegando que o redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 foi …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.