JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 266.320

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/02/2026
Data de publicação
11/03/2026

STF – HC 266.320, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 25/02/2026, p. 11/03/2026

Ementa

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo regimental no Habeas Corpus. Prisão preventiva. Excesso de prazo: não configurado. Ilegalidade manifesta: ausência. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denegou a ordem de habeas corpus impetrado contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça. Buscou-se a revogação da custódia preventiva, afirmando-se a existência de excesso de prazo, não configurado. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) analisar se há excesso de prazo para a manutenção da custódia preventiva e (ii) averiguar a existência de ilegalidade manifesta passível de correção na via eleita. III. Razões de decidir 3. A aferição do excesso de prazo não se realiza por critério meramente aritmético, exigindo juízo de razoabilidade que considere a complexidade da causa, o número de acusados, a conduta das partes e a atuação das autoridades judiciárias. 4. Não se verifica excesso irrazoável da custódia cautelar. O processo apresenta tramitação regular e compatível com a complexidade decorrente da imputação de crimes de organização criminosa e falsificação de papéis públicos, afastando a alegação de ilegalidade manifesta. IV. Dispositivo 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (HC 266320 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-02-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 10-03-2026 PUBLIC 11-03-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 266.806

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 25/02/2026

Ementa: Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva. Organização criminosa. Modus operandi. Logística interestadual. Vinculação à facção criminosa. Garantia da ordem pública. Necessidade de interromper atuação delitiva. Fundamentação idônea. Indícios de autoria. Revolvimento de fatos e provas. Inadmissibilidade. Excesso de prazo. Matéria não analisada nas instâncias antecedentes. Supressão de instância. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental i…

HC 268.244

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 16/03/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. I. CASO EM EXAME 1. Paciente preso preventivamente e denunciado pela prática dos crimes de integrar organização criminosa (art. 2º, § 2º e § 3º, da Lei 12.850/2013), de tráfico de drogas e de associação para o tráfico (arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Discute-se a prisão preventiva. III. RAZÕES D…

HC 265.659

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 09/02/2026

Ementa: Agravo Regimental no Habeas Corpus. Prisão preventiva. Excesso de prazo. Reiteração de pedido. Inadmissibilidade. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado seguimento ao habeas corpus. O agravante alegou que o paciente está preso há mais de dois anos sem conclusão da instrução processual e que houve fato novo — a demora causada por perícia em celular e atuação tardia do Ministério Público —…

HC 262.957

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 09/02/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INOCORRÊNCIA. COMPLEXIDADE DA CAUSA. INSTRUÇÃO ENCERRADA. CUSTÓDIA CAUTELAR. FUNDAMENTOS. RAZÕES NÃO APRECIADAS PELO TRIBUNAL APONTADO COMO COATOR. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE EVIDENTE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento a habeas corpus impetrado contra acórdão do STJ. 2. A…

HC 255.833

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 24/06/2025

EMENTA: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva. Não se vislumbra desídia judicial na condução do processo a ensejar excesso de prazo. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que manteve a prisão preventiva do agravante, após cinco anos de encarceramento e um ano e meio de interposição de apelação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se está caracteri…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.