JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 267.744

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
09/03/2026
Data de publicação
12/03/2026

STF – HC 267.744, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 09/03/2026, p. 12/03/2026

Ementa

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental em Habeas Corpus. Nulidade processual. Suposta ausência de mídias audiovisuais da sessão do tribunal do júri. Depoimentos reduzidos a termo. Preclusão. Ausência de prejuízo concreto. Princípio do pas de nullité sans grief. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se denegou a ordem em habeas corpus no qual se alegava nulidade processual decorrente da ausência das mídias audiovisuais da sessão do Tribunal do Júri. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em definir se a suposta ausência das mídias audiovisuais da sessão do Tribunal do Júri configura nulidade processual apta a ensejar a concessão de habeas corpus, especialmente quando os depoimentos foram formalmente documentados nos autos, não houve demonstração de prejuízo concreto e a alegação foi suscitada em momento inoportuno. III. Razões de decidir 3. A nulidade processual exige a demonstração de prejuízo concreto à parte que a alega, em observância ao princípio do pas de nullité sans grief, não sendo suficiente a mera presunção de lesão ao direito de defesa . 4. A suposta ausência das mídias audiovisuais, por si só, não configura cerceamento de defesa quando o conteúdo essencial da prova oral foi reduzido a termo, regularmente juntado aos autos e acessível às partes e às instâncias revisoras . 5. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que não se declara nulidade, ainda que absoluta, sem comprovação efetiva de prejuízo. 6. A alegação de nulidade deve ser arguida no momento processual oportuno, sob pena de preclusão. IV. Dispositivo 7. Recurso não provido. _____________________ Dispositivos relevantes citados: CPP, arts. 563 e 571, inc. VII. Jurisprudência relevante citada: HC nº 134.217/PE, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, j. 31/05/2016; HC nº 106.747/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, j. 26/04/2011; HC nº 213.998-AgR/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 09/05/2022. (HC 267744 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 09-03-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 11-03-2026 PUBLIC 12-03-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 228.013

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 26/02/2024

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. MATÉRIAS NÃO APRECIADAS PELO ÓRGÃO IMPETRADO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NULIDADE: INEXISTÊNCIA. PRECLUSÃO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. ILEGALIDADE MANIFESTA: AUSÊNCIA. 1. A ausência de análise pela instância antecedente de questões veiculadas no habeas corpus impede o exame delas per saltum por esta Suprema Corte. 2. Encontra-se preclusa eventual nulidade que não foi suscitada em momento oportun…

HC 259.685

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Nulidade processual. Princípio do prejuízo. Desprovimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que denegou a ordem de habeas corpus para anular condenação. 2. O agravante busca a nulidade de sentença condenatória transitada em julgado, ao fundamento de ofensa ao devido processo legal, alegando que sofreu prejuízo pela sonegação de prova que a acusação teria obtido e não juntado aos autos…

HC 266.704

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 16/03/2026

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Estupro de vulnerável. Designação de advogado ad hoc para realização de audiência. Nulidade: não ocorrência. pas de nullité sans grief. Necessidade de demonstração de prejuízo. Depoimento da vítima. Observância da Lei nº 13.431, de 2017. Ilegalidade manifesta: não ocorrência. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denegou a ordem em habeas corpus…

HC 264.880

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 23/03/2026

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Agravo regimental. Sustentação oral. Cerceamento de defesa. Inadmissibilidade de recurso especial. Nego provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou provimento a recurso, mantendo a inadmissibilidade de um recurso especial, mesmo após o reconhecimento de sua tempestividade. 2. A parte recorrente alega nulidade por cerceamento de defesa, devido à ausência de oportunidade para sustentaçã…

HC 255.392

Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 03/06/2025

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE NO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. FALTA DE ARGUIÇÃO EM PLENÁRIO NO MOMENTO OPORTUNO: PRECLUSÃO. INC. VIII DO ART. 571 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. PRECEDENTES. INCABÍVEL REEXAME DE FATOS E PROVAS. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVI…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.