JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 263.298

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/03/2026
Data de publicação
23/03/2026

STF – HC 263.298, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 16/03/2026, p. 23/03/2026

Ementa

Ementa: Direito penal e processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de drogas. Art. 33 da Lei nº 11.343, de 2006. Alegada omissão. Inexistência. Pretensão de reexame fático-probatório. Inviabilidade na via eleita. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão pela qual se negou provimento a agravo regimental, mantendo-se a condenação do embargante pela prática do crime previsto no art. 33 da Lei nº 11.343, de 2006, sob o fundamento de inviabilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal e de que a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em definir se o acórdão embargado incorreu em omissão ao manter a condenação por tráfico de drogas, afastando a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei nº 11.343, de 2006. III. Razões de decidir 3. O provimento jurisdicional somente apresenta vício quando deixa de enfrentar fundamento de fato ou de direito suscetível de alterar o resultado do julgamento, o que não se verifica no caso concreto. 4. O acórdão embargado consignou expressamente que os contornos fáticos da causa evidenciam o enquadramento da conduta no art. 33 da Lei nº 11.343, de 2006, com base em acervo probatório robusto, composto por prisão em flagrante, denúncias anteriores de tráfico no local, depoimentos de policiais e confissão informal. 5. A desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei de Drogas exigiria imersão no conjunto fático-probatório, providência vedada na via recursal eleita. 6. As alegações do embargante revelam intuito de rediscutir a matéria de fundo, e não de suprir omissão, o que inviabiliza o acolhimento dos embargos de declaração. IV. Dispositivo 7. Embargos de declaração rejeitados. _________ Dispositivos relevantes citados: Lei nº 11.343, de 2006, arts. 28 e 33. (HC 263298 AgR-ED, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 16-03-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 20-03-2026 PUBLIC 23-03-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 256.541

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 26/11/2025

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM HABEAS CORPUS. ACÓRDÃO EMBARGADO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. RECURSO REJEITADO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo interno. 2. A parte embargante sustenta omissão no acórdão embargado, quanto à ausência de apreciação da pretendida desclassificação do crime de tráfico de drogas para o delito de porte de entorpecente para uso pessoal, tese aco…

HC 267.343

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 16/03/2026

Ementa: Direito Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Condenação transitada em julgado. Sucedâneo de revisão criminal. Inadequação da via eleita. Tráfico de drogas. Causa de diminuição do Art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343, de 2006. Não cabimento. Dedicação a atividades criminosas. Reexame de fatos e provas. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual foi negado seguimento ao habeas corpus. II. Questão em discussão 2. Há du…

RHC 264.362

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 23/03/2026

Ementa: Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico de drogas. Alegadas contradição e omissão. Inexistência de vício. Pretensão de reexame do mérito. Desnecessidade de enfrentamento de todos os argumentos. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental, mantendo decisão fundada nos contornos do delito de tráfico de drogas pa…

HC 238.596

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 13/05/2024

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO INDIVIDUAL DE MINISTRO DO STJ. SUBSTITUTIVO DE AGRAVO REGIMENTAL. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DO ART. 28 DA LEI DE DROGAS. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343, DE 2006. DEDICAÇÃO ÀS ATIVIDADES CRIMINOSAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS: INVIABILIDADE. ILEGALIDADE MANIFESTA: AUSÊNCIA. 1. Inexistindo pronunciamento colegiado do STJ, não compete ao…

ARE 1.576.984

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/02/2026

Direito Penal e Processual Penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Tráfico de drogas e posse irregular de arma de fogo de uso permitido. Art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 e art. 12 da Lei 10.826/2003. I. Caso em exame: 1.Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental interposto da decisão a qual negou seguimento a recurso extraordinário com agravo. 2. O recurso extraordinário foi interpo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.