JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 95.486

Relator(a)
Joaquim Barbosa
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
14/09/2010
Data de publicação
01/10/2010

STF – HC 95.486, Rel. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, j. 14/09/2010, p. 01/10/2010

Ementa

EMENTA: Habeas Corpus. Progressão de regime prisional. Requisito subjetivo. Reexame. Impossibilidade. Pedido não conhecido. Conforme precedentes do Supremo Tribunal Federal (HC 98.547, rel. min. Ricardo Lewandowski, DJe de 04.12.2009; HC 92.264, rel. min. Menezes Direito, DJe de 14.12.2007), a análise do requisito subjetivo para a progressão de regime prisional demanda o reexame dos fatos e das provas que levaram o magistrado de primeiro grau a indeferir a pretensão do paciente, o que, como se sabe, é inviável no âmbito do habeas corpus. Habeas corpus não conhecido. (HC 95486, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 14-09-2010, DJe-185 DIVULG 30-09-2010 PUBLIC 01-10-2010 EMENT VOL-02417-01 PP-00187)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 117.336

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 19/11/2013

EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. REQUISITO SUBJETIVO NÃO PREENCHIDO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. VEDAÇÃO. ORDEM DENEGADA. I – O impetrante se insurge contra decisão do juízo da execução, que, por ausência do requisito subjetivo, indeferiu pedido de progressão de regime do paciente. Essa decisão foi ratificada pelo Tribunal de Justiça estadual, que negou provimento ao agravo em execução interposto pela defesa. II – Não satisfeito o requis…

HC 98.014

Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 21/09/2010

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PENAL. INDEFERIDA NO SUPERIOR DE JUSTIÇA. PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME DEFERIDO EM PRIMEIRO GRAU: PREJUÍZO DO PRESENTE HABEAS CORPUS. PEDIDO INÉDITO NO AGRAVO REGIMENTAL: INVIABILIDADE. JULGAMENTO DEFINITIVO DO HABEAS CORPUS IMPETRADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: PREJUÍZO DO PRESENTE AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. O Supremo Tribunal Federal não admite o conhecimento de pedi…

HC 109.011

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 06/12/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. REQUISITO SUBJETIVO NÃO PREENCHIDO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO NESTA SEDE. VEDAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA DO STF. ORDEM DENEGADA. I – O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, ao cassar a decisão de primeiro grau, concluiu fundamentadamente pela impossibilidade de conceder o benefício da progressão de regime ao paciente, ante o não preenchimento do requisito subjetivo, tendo em vista q…

HC 135.748

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 13/12/2016

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. REQUISITO SUBJETIVO NÃO PREENCHIDO. OCORRÊNCIA DE FALTAS GRAVES E GRAVIDADE DO DELITO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ORDEM DENEGADA. I – O não preenchimento dos requisitos subjetivos impede a progressão do regime de cumprimento da pena, ainda que cumprido o lapso temporal definido em lei. Inteligência do art. 112 da Lei 7.210/1984 (Lei de Execução Penal). II – O cometimento de faltas g…

RHC 119.610

Segunda Turma · Rel. Teori Zavascki · j. 04/02/2014

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. NÃO PREENCHIMENTO DO REQUISITO SUBJETIVO PREVISTO NO ART. 112 DA LEI 7.210/1984. DECISÃO FUNDAMENTADA. INVIABILIDADE DE REVOLVER FATOS E PROVAS EM SEDE DE HABEAS CORPUS. RECURSO IMPROVIDO. 1. Decisão fundamentada concluiu que o paciente não preenche o requisito subjetivo necessário para a concessão progressão de regime (cometimento de faltas graves e evasões). Nesse contexto, revela-se inviável …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.