JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 113.375

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
14/05/2013
Data de publicação
01/08/2013

STF – HC 113.375, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 14/05/2013, p. 01/08/2013

Ementa

EMENTA: Habeas corpus. 2. Lesão corporal de natureza gravíssima. Condenação. 3. Dosimetria da pena. Fixação da pena-base acima do mínimo legal. 4. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Fundamentação idônea. 5. Ordem denegada. (HC 113375, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 14-05-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-148 DIVULG 31-07-2013 PUBLIC 01-08-2013)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 113.695

Segunda Turma · Rel. Celso de Mello · j. 09/04/2013

EMENTA: E M E N T A: “HABEAS CORPUS” – PENA-BASE ESTABELECIDA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL – ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E SUPOSTA OFENSA AO PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO NA DOSIMETRIA PENAL – RECONHECIMENTO, PELO MAGISTRADO SENTENCIANTE E PELO TRF/2ª REGIÃO, DA EXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS MOTIVADAS, ENTRE OUTROS FATORES, PELA PERSONALIDADE E PELA CONDUTA SOCIAL DOS PACIENTES – RECONHECIMENTO, PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DA INADMISSIBILID…

HC 263.930

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 26/11/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Lesão Corporal de Natureza Grave. Dosimetria da pena. Exasperação da pena-base. Circunstâncias e consequências do crime. Fundamentação idônea. Regime de cumprimento de pena. Matérias não analisadas pelo superior tribunal de justiça. Supressão de instância. Constrangimento ilegal inexistente. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que denegou a ordem de habeas …

HC 113.825

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 13/08/2013

EMENTA: Habeas corpus. 2. Tentativa de homicídio duplamente qualificado. 3. Prisão preventiva. 4. Necessidade de garantia da ordem pública. Gravidade demonstrada pelo modus operandi. Periculosidade do acusado. Concreta probabilidade de reiteração delitiva. 5. Fundamentação idônea que recomenda a medida constritiva. Ausência de constrangimento ilegal. 6. Ordem denegada. (HC 113825, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 13-08-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-171 DIV…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.