JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 10.716

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
29/05/2013
Data de publicação
17/09/2013

STF – RCL 10.716, Rel. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 29/05/2013, p. 17/09/2013

Ementa

EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em reclamação constitucional. 2. Reclamação contra decisão que aplica a sistemática da repercussão geral. Conversão em agravo regimental. Impossibilidade. Reclamação ajuizada após 19.12.2009. AI-QO 760.358. 3. Embargos protelatórios. Imposição de multa. 3. Embargos de declaração rejeitados. (Rcl 10716 AgR-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 29-05-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-182 DIVULG 16-09-2013 PUBLIC 17-09-2013)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 19.680

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 28/04/2015

EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em reclamação. 2. Agravo que impugna decisão que aplicou a sistemática da repercussão geral. Precedente: Questão de Ordem no Agravo de Instrumento 760.358. 3. Embargos protelatórios. Imposição de multa. 4. Embargos de declaração rejeitados. (Rcl 19680 AgR-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 28-04-2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-089 DIVULG 13-05-2015 PUBLIC 14-05-2015)

RCL 25.195

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/09/2017

EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em reclamação. 2. Reclamação contra decisão que aplica a sistemática da repercussão geral na origem. Não cabimento. Ausência de exaurimento das instâncias ordinárias. Artigos 988, § 5º, II, e 1.030, § 2º, do CPC/2015. 3. Impossibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal. 4. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. 5. Não configuração de situação excepcional. Embargos protelatórios. Imposição de mult…

RCL 22.666

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 08/03/2016

EMENTA: Embargos de declaração em reclamação. 2. Decisão monocrática. Embargos de declaração conhecidos como agravo regimental. 3. Alegação de usurpação de competência. Inexistência. 4. Não ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no art. 102, I, “l”, da Constituição Federal. 5. Reclamação como sucedâneo recursal e contra decisão que aplica a sistemática da repercussão geral. Não cabimento. 6. Questão de Ordem em Agravo de Instrumento 760.358 e reclamações 7.569 e 7.547.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.