JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AI 788.104

Relator(a)
Ellen Gracie
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
31/05/2011
Data de publicação
28/06/2011

STF – AI 788.104, Rel. Ellen Gracie, Segunda Turma, j. 31/05/2011, p. 28/06/2011

Ementa

EMENTA: ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. RESPONSA-BILIDADE EXTRACONTRATUAL DO ESTADO. INDENIZAÇÃO. DECISÃO AGRAVADA ASSENTADA EM MAIS DE UM FUNDAMENTO, MAS APENAS UM É ATACADO. ÓBICE DA SÚMULA STF 283. 1. Decisão agravada assentada em mais de um fundamento, mas apenas um é atacado. 2. A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido da inviabilidade do agravo regimental que não ataca cabalmente todos os fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula STF 283. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 788104 AgR, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 31-05-2011, DJe-122 DIVULG 27-06-2011 PUBLIC 28-06-2011 EMENT VOL-02552-02 PP-00243)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AI 789.398

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 28/09/2010

EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. FUNDAMENTO REFERENTE ÀS SÚMULAS STF 279 e 287. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO. NECESSIDADE DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO ATACADA. SÚMULA STF 283. 1. Razões do presente recurso que não atacam dois dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo de instrumento do ora agravante, referentes à necessidade de reexame de fatos e provas para rever a decisão do Tribunal a quo e à incidência da Súmula STF 287. Aplicação, na …

AI 779.258

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 27/03/2012

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO QUE NÃO ATACA TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 283/STF. Razões do agravo regimental que não atacam todos os fundamentos da decisão agravada . Aplicação da Súmula 283 do STF: “é inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles”. Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 779258 AgR, Relator(a): ROSA WEBER, Primeira Turma…

AI 798.109

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 13/04/2011

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. FIXAÇÃO. VALOR EXORBITANTE. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 283/STF. 1. O agravo regimental cuja fundamentação não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada é inviável. Inteligência da Súmula 283/STF, que dispõe: É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta…

AI 833.545

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 02/08/2011

EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. RESPONSA-BILIDADE EXTRACONTRATUAL DO ESTADO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DO ART. 5, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL: SÚMULA STF 282. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS: SÚMULA STF 279. ANÁLISE DE MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: INVIÁVEL EM SEDE EXTRAORDINÁRIA. 1. Ausência de prequestionamento do artigo 5º, V, da Constituição Federal, porque não abordados pelo acórdão recorrido, e, embora suscitado nos embargos de declaração a ele oposto…

ARE 733.066

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 20/08/2013

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ANÁLISE DA OCORRÊNCIA DE EVENTUAL AFRONTA AO PRECEITO CONSTITUCIONAL INVOCADO NO APELO EXTREMO DEPENDENTE DA REELABORAÇÃO DA MOLDURA FÁTICA CONSTANTE NO ACÓRDÃO REGIONAL. SÚMULA 279/STF. PRECEDENTES. ACÓRDÃO RECORRIDO DISPONIBILIZADO EM 20.1.2011. A análise da ocorrência de eventual afronta ao preceito constitucional invocado no apelo extremo demandaria a reelaboração d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.