JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 121.569

Relator(a)
Dias Toffoli
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
09/04/2014
Data de publicação
16/05/2014

STF – HC 121.569, Rel. Dias Toffoli, Primeira Turma, j. 09/04/2014, p. 16/05/2014

Ementa

EMENTA: Habeas corpus. Penal. Apropriação indébita (CP, art. 168, § 1º, inciso III). Dosimetria. Pretensão à reavaliação das circunstâncias judiciais, com a adequação do regime prisional inicial e a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Constrangimento ilegal inexistente. Ordem denegada. 1. É pacífica a jurisprudência da Corte de que “a via estreita do habeas corpus não permite que se proceda à ponderação e o reexame das circunstâncias judiciais referidas no art. 59 do Código Penal, consideradas na sentença condenatória” (HC nº 100.371/CE, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 21/5/10). 2. A decisão está em perfeita consonância com a jurisprudência da Corte Suprema de que, havendo a indicação de circunstâncias judiciais desfavoráveis pelas instâncias ordinárias, não é o habeas corpus a via adequada para se ponderar, em concreto, a suficiência delas para a majoração da pena-base (HC nº 92.956/SP, Primeira Turma, Relatora a Ministra Cármen Lúcia, DJ de 25/4/08). O mesmo deve ocorrer na hipótese de pretendida mitigação. 3. No caso, o STJ indicou elementos concretos e individualizados aptos a demonstrar a necessidade da prisão do paciente em regime semiaberto, nos termos do que dispõe o art. 33, caput e parágrafos, do CP. 4. Ordem denegada. (HC 121569, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 09-04-2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-093 DIVULG 15-05-2014 PUBLIC 16-05-2014)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 122.158

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 14/10/2014

EMENTA: Habeas corpus. Penal. Crime de responsabilidade praticado por prefeito. Apropriação de rendas públicas em proveito próprio (art. 1º, inciso I, do Decreto-Lei nº 201/67). Dosimetria. Fundamentação idônea. Constrangimento ilegal inexistente. Pretensão à reavaliação das circunstâncias judiciais (CP, art. 59). Impossibilidade na via do habeas corpus. Ordem denegada. 1. É pacífica a jurisprudência da Corte de que “a via estreita do habeas corpus não permite que se proceda …

HC 101.590

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 28/09/2010

EMENTA: Habeas corpus. Penal. Processual penal. Apropriação indébita. Fixação da pena acima do mínimo legal. Indicação de fundamentos concretos e em tese válidos. Art. 33, § 2º, do CP. Imposição de regime inicial de cumprimento de pena mais gravoso. Possibilidade. Decisão que deve ser necessária e concretamente fundamentada. Habeas corpus indeferido. 1. Não há nulidade na decisão que indica os fatos para a fixação da pena acima do mínimo legal, não se prestando o habeas corpu…

HC 107.887

Primeira Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 02/08/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PACIENTE CONDENADO PELO CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA, NA FORMA DO ART. 168, § 1º, III, DO CÓDIGO PENAL. PENA-BASE. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. DECISÃO FUNDAMENTADA EM UMA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL ABERTO. MATÉRIA NÃO SUBMETIDA ÀS INSTÂNCIAS INFERIORES. DUPLA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA, E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA. I – De acordo com a jurisprudência desta Co…

HC 108.481

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 08/05/2012

EMENTA: Habeas corpus. Direito Penal e Processual Penal. Peculato. Pretensão de redução da pena-base ao patamar mínimo legalmente admissível. Dosimetria. O reexame da dosimetria implicaria a análise de prova, o que é vedado na via processual eleita. Precedentes. Alteração do regime prisional estabelecido. Inadmissibilidade, diante das condições subjetivas do paciente, devidamente justificadas pelas instâncias ordinárias. Impossibildade de revisão da matéria na via eleita. Ord…

RHC 245.122

Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 30/09/2024

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PRETENDIDA PONDERAÇÃO E REEXAME DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS REFERIDAS NO ART. 59, DO CÓDIGO PENAL, CONSIDERADAS NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. INVIABILIDADE NO WRIT. CONTROLE DA LEGALIDADE DOS CRITÉRIOS UTILIZADOS. AUSÊNCIA DE EVENTUAL ARBITRARIEDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Dosimetria da pena. II. Questão em discussão 2. Pretendida ponderação e reexame das circ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.