JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AC 4.055

Relator(a)
Rosa Weber
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
16/02/2016
Data de publicação
11/03/2016

STF – AC 4.055, Rel. Rosa Weber, Primeira Turma, j. 16/02/2016, p. 11/03/2016

Ementa

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CAUTELAR. COMPETÊNCIA DO STJ, CORTE EM QUE TRAMITA A AÇÃO PRINCIPAL. 1. Nos termos do art. 800, caput, do CPC, as medidas cautelares incidentais hão de ser requeridas ao juiz da causa. 2. Identificado o MS 22.292, em trâmite perante o Superior Tribunal de Justiça, como a ação principal, vale dizer, a causa relativamente à qual deduzida a pretensão cautelar incidental, aquela Corte Superior é a competente para o processamento e julgamento da presente ação cautelar. 3. Tal entendimento não se altera frente à mera alegação do agravante de que impedida ou suspeita mais de metade dos membros do Superior Tribunal de Justiça para julgar o MS 22.292. Consoante a jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal, a competência originária, prevista no art. 102, I, “n”, da Magna Carta, pressupõe manifestação expressa, espontânea ou provocada, de impedimento ou suspeição de mais da metade dos membros do Tribunal de origem, circunstância não evidenciada no presente caso. Precedentes. 4. Agravo regimental conhecido e não provido. (AC 4055 AgR, Relator(a): ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 16-02-2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-046 DIVULG 10-03-2016 PUBLIC 11-03-2016)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AC 3.916

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 01/12/2015

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CAUTELAR. PRETENSÃO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A APELO EXTREMO INADMITIDO NA ORIGEM. ART. 543-A, § 5º, DO CPC. AUSÊNCIA DE ABERTURA DA JURISDIÇÃO CAUTELAR DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. Inadmitido o apelo extremo, com fulcro no art. 543-A, § 5º, do CPC, em decisão confirmada, pela Corte Especial do STJ, ao julgamento de agravo regimental, conclui-se não ter sido aberta a jurisdição cautelar do Supremo Tribunal Federal, afigurando-se,…

AO 1.443

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 15/03/2016

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ART. 102, I, "n", DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. REGRA CONSTITUCIONAL DE DIREITO ESTRITO. RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O Supremo Tribunal Federal, à luz do art. 102, I, da Constituição da República, regra de direito estrito e a comportar exegese restritiva, não dispõe de competência para o processamento e o julgamento, em sede originária, de ação de cobrança entre viúvas de …

AC 3.979

Segunda Turma · Rel. Celso de Mello · j. 15/12/2015

EMENTA: E M E N T A: “AÇÃO CAUTELAR INOMINADA” – VÍNCULO DE ANCILARIDADE COM A CAUSA PRINCIPAL – CONEXÃO POR ACESSORIEDADE – HEGEMONIA DO PROCESSO PRINCIPAL SOBRE AQUELE DE NATUREZA CAUTELAR – AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE NÃO ADMITIU O RECURSO ESPECIAL – AUSÊNCIA DE COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA JULGAR O AGRAVO DE INSTRUMENTO (CAUSA PRINCIPAL) – INVIABILIDADE DA ANÁLISE DO PEDIDO CAUTELAR – PREJUDICIALIDADE DA “MEDIDA CAUTELAR” – RECURSO …

AC 2.678

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 15/03/2016

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CAUTELAR. PROBABILIDADE DE ÊXITO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO RETIDO NA ORIGEM NÃO VERIFICADA. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. ADMISSIBILIDADE DO APELO EXTREMO NÃO APRECIADA PELO TRIBUNAL A QUO. INCOMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA APRECIAR A AÇÃO CAUTELAR INCIDENTAL. ART. 880 DO CPC. SÚMULAS 634 E 635 DO STF. 1. Ausente firme probabilidade de êxito do recurso extraordinário retido, notadamente em face da Súmula 735 deste Supremo Tribu…

AO 1.700

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 27/09/2011

EMENTA: Agravo Regimental. Ação Originária. Competência. STF. Artigo 102, I, “n”, da Constituição. Interesse, direto ou indireto, da maioria dos membros do Tribunal de origem. Incompetência do STF. Agravo não provido. 1. A jurisprudência desta Corte vem afirmando reiteradamente que as situações configuradoras de impedimento ou de suspeição, ou mesmo de interesse direto ou indireto dos membros de tribunal, devem ser expressamente declaradas “nos autos do processo cujo deslocam…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

AC 4.055 (STF) · JurisprudênciaIA