JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EXT 1.430

Relator(a)
Cármen Lúcia
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
06/09/2016
Data de publicação
26/09/2016

STF – EXT 1.430, Rel. Cármen Lúcia, Segunda Turma, j. 06/09/2016, p. 26/09/2016

Ementa

EMENTA: EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. CONDENAÇÕES PELA JUSTIÇA PORTUGUESA. TRATADO ESPECÍFICO: REQUISITOS ATENDIDOS. CRIMES DE BURLA SIMPLES, BURLA QUALIFICADA E CONDUÇÃO SEM HABILITAÇÃO LEGAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DOS CRIMES DE BURLA SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DA EXTRADIÇÃO PELO DELITO DE CONDUÇÃO SEM HABILITAÇÃO LEGAL POR SER PUNIDO COM PENA MÁXIMA IGUAL A UM ANO. EXTRADITANDO RESPONDENDO A AÇÃO PENAL NO BRASIL. EXTRADIÇÃO PARCIALMENTE DEFERIDA, CONDICIONADA À CONCLUSÃO DAS AÇÕES PENAIS ÀS QUAIS O EXTRADITANDO RESPONDE NO BRASIL, SALVO DETERMINAÇÃO CONTRÁRIA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA. PRECEDENTES. 1. O pedido formulado pela República Portuguesa atende aos pressupostos necessários ao seu deferimento parcial, nos termos da Lei n. 6.815/80 e do Tratado de Extradição específico, inexistindo irregularidades formais. 2. Pela legislação brasileira, os fatos imputados ao Extraditando apresentam elementos configuradores, em tese, dos crimes de estelionato (art. 171 do Código Penal) e condução sem habilitação legal (art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro). Os delitos de falso, contudo, são absorvidos, na espécie vertente, pelos de estelionato, impondo-se o indeferimento da extradição quanto a eles. 3. Os delitos de burla simples estão prescritos pela legislação portuguesa. 4. Impossibilidade de deferimento da extradição pelo crime de condução sem habilitação legal. 5. A pendência de processo no Brasil, por crime diverso e ocorrido em data posterior ao fato objeto do pedido de extradição, não impede o deferimento da extradição, cuja execução deve aguardar a conclusão dos processos e o cumprimento das penas já aplicadas e das que eventualmente venham a ser aplicadas, salvo determinação em contrário do Presidente da República (arts. 67 e 89 da Lei n. 6.815/1980). 6. Extradição parcialmente deferida. (Ext 1430, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Segunda Turma, julgado em 06-09-2016, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-204 DIVULG 23-09-2016 PUBLIC 26-09-2016)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EXT 1.436

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 30/08/2016

EMENTA: EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. CONVENÇÃO DE EXTRADIÇÃO ENTRE OS ESTADOS MEMBROS DA COMUNIDADE DOS PAÍSES DE LÍNGUA PORTUGUESA (DECRETO 7.938/2013). CRIME DE BURLA QUALIFICADA. DUPLA INCRIMINAÇÃO ATENDIDA. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. ATENDIMENTO A TODOS OS REQUISITOS LEGAIS. EXTRADIÇÃO DEFERIDA. 1. (a) A “burla qualificada”, crime definido no art. 218º do Código Penal Português, corresponde ao disposto no art. 171 do Código Penal Brasileiro, consubstan…

EXT 1.247

Segunda Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 15/10/2013

EMENTA: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. PRISÃO DECRETADA PELA JUSTIÇA PORTUGUESA. TRATADO ESPECÍFICO: REQUISITOS ATENDIDOS. CRIMES DE BURLA SIMPLES, BURLA QUALIFICADA E FALSIFICAÇÃO AGRAVADA DE DOCUMENTO. DELITOS DE FALSO ABSORVIDOS PELOS DELITOS DE BURLA: PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO. PRESCRIÇÃO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DOS CRIMES DE BURLA SIMPLES. EXTRADITANDO QUE RESPONDE A AÇÃO PENAL NO BRASIL. EXTRADIÇÃO PARCIALMENTE DEFERIDA, CONDICIONADA À CONCLUSÃO DA AÇÃO PENAL A QUE RESPONDE O E…

EXT 1.239

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 13/12/2011

EMENTA: DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO. EXTRADIÇÃO. NACIONAL PORTUGUÊS. CRIME DE “BURLA QUALIFICADA”. CORRESPONDENTE AO DELITO DE ESTELIONATO PREVISTO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO (ART. 171 DO CPB). DUPLA TIPICIDADE ATENDIDA. AUSÊNCIA DE PRESCRIÇÃO PELA LEI BRASILEIRA E PELA LEI PORTUGUESA. DEMAIS REQUISITOS DA LEI Nº 6.815/80 E DO TRATADO DE EXTRADIÇÃO PROMULGADO PELO DECRETO Nº 1.325, DE 2 DE DEZEMBRO DE 1994 ATENDIDOS. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO DEFERIDO. DETRAÇÃO DO TEMPO …

EXT 1.358

Segunda Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 23/08/2016

EMENTA: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. PRISÃO DECRETADA PELA JUSTIÇA ALEMÃ. AUSÊNCIA DE TRATADO ESPECÍFICO: RECIPROCIDADE ASSEGURADA NOS TERMOD DO ART. 76 DA LEI 6.815/1980. REQUISITOS ATENDIDOS. CRIMES DE BURLA QUALIFICADA. ACEITAÇÃO DO PEDIDO DE EXTRADIÇÃO PELO EXTRADITANDO. EXTRADIÇÃO DEFERIDA. 1. O pedido formulado pela República Federal da Alemanha atende aos pressupostos necessários ao seu deferimento, nos termos da Lei n. 6.815/80, inexistindo irregularidades formais ou mater…

EXT 1.445

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 07/06/2016

EMENTA: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. CONVENÇÃO DE EXTRADIÇÃO ENTRE OS ESTADOS MEMBROS DA COMUNIDADE DOS PAÍSES DE LÍNGUA PORTUGUESA (DECRETO 7.938/2013). CRIME DE BURLA QUALIFICADA. DUPLA TIPICIDADE ATENDIDA. JURISPRUDÊNCIA. EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA. IMPOSSIBILIDADE. CONTENCIOSIDADE LIMITADA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. CÔNJUGE E FILHA BRASILEIRAS. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO IMPEDE A EXTRADIÇÃO: SÚMULA 421/STF. ATENDIMENTO A TODOS OS REQUISITOS LEGAIS. EXTRADIÇÃO DEFERIDA. 1. A “burla q…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.