JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EXT 1.599

Relator(a)
Celso de Mello
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
29/05/2020
Data de publicação
05/06/2020

STF – EXT 1.599, Rel. Celso de Mello, Segunda Turma, j. 29/05/2020, p. 05/06/2020

Ementa

EMENTA: E M E N T A: EXTRADIÇÃO PASSIVA DE CARÁTER EXECUTÓRIO E INSTRUTÓRIO – EXTRADITANDO CONDENADO PELA PRÁTICA DO CRIME DE “TRÁFICO DE DROGAS” E “ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE ENTORPECENTES E SUBSTÂNCIAS AFINS” – INVESTIGAÇÃO PENAL, de outro lado, PELOS MESMOS DELITOS – CRIMES COMUNS, DESVESTIDOS DE CARÁTER POLÍTICO, QUE ENCONTRAM CORRESPONDÊNCIA TÍPICA NOS ARTS. 33 E 35 DA LEI Nº 11.343/2006 – PEDIDO QUE SE APOIA EM TRATADO DE EXTRADIÇÃO ENTRE O BRASIL E A REPÚBLICA ITALIANA – A QUESTÃO DO SISTEMA DE CONTENCIOSIDADE LIMITADA QUE REGE, NO BRASIL, O PROCESSO DE EXTRADICÃO: DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA – LIMITES MATERIAIS DA DEFESA DO EXTRADITANDO – OBSERVÂNCIA, NA ESPÉCIE, DOS CRITÉRIOS DA DUPLA TIPICIDADE E DA DUPLA PUNIBILIDADE – INOCORRÊNCIA, NO CASO, DA CONSUMAÇÃO DA PRESCRIÇÃO PENAL EM FACE DAS LEGISLAÇÕES DO BRASIL E DO ESTADO REQUERENTE – INTERROGATÓRIO PROCEDIDO POR MAGISTRADO FEDERAL, NA PRESENÇA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO – ATENDIMENTO, NA ESPÉCIE, DOS PRESSUPOSTOS E DOS REQUISITOS ESSENCIAIS AO ACOLHIMENTO DO PLEITO EXTRADICIONAL – NECESSIDADE DE O ESTADO REQUERENTE ASSUMIR, FORMALMENTE, QUANTO AO PEDIDO EXTRADICIONAL DE CARÁTER INSTRUTÓRIO, O COMPROMISSO DIPLOMÁTICO DE COMUTAR EM PENA DE PRISÃO NÃO SUPERIOR A 30 (TRINTA) ANOS AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EVENTUALMENTE IMPONÍVEIS NO CASO – INAPLICABILIDADE, na espécie, DA NOVA REGRA INSCRITA NO ART. 75, “caput”, DO CÓDIGO PENAL, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 13.964, DE 24/12/2019, POR TRATAR-SE DE “lex gravior”, DE INCIDÊNCIA VEDADA PELO INCISO XL DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – DEFERIMENTO DA ORDEM EXTRADICIONAL DEPENDENTE, EM PRINCÍPIO, DA CONCLUSÃO DO PROCESSO OU DO PRÉVIO CUMPRIMENTO DA PENA IMPOSTA PELA JUSTIÇA BRASILEIRA – EXIGÊNCIA DE DETRAÇÃO PENAL (LEI DE MIGRAÇÃO, ART. 96, II) – PARECER DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA FAVORÁVEL AO DEFERIMENTO DA EXTRADIÇÃO – EXTRADIÇÃO DEFERIDA COM RESTRIÇÃO. (Ext 1599, Relator(a): CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 29-05-2020, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-140 DIVULG 04-06-2020 PUBLIC 05-06-2020)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EXT 1.435

Segunda Turma · Rel. Celso de Mello · j. 29/11/2016

EMENTA: E M E N T A: EXTRADIÇÃO PASSIVA DE CARÁTER EXECUTÓRIO – EXTRADITANDO CONDENADO PELA PRÁTICA DO CRIME DE “PRODUÇÃO, TRÁFICO E DETENÇÃO ILÍCITA DE SUBSTÂNCIAS ESTUPEFACIENTES OU PSICOTRÓPICAS” – DELITO COMUM, DESVESTIDO DE CARÁTER POLÍTICO, QUE ENCONTRA CORRESPONDÊNCIA TÍPICA NO ART. 12, “CAPUT”, DA LEI Nº 6.368/1976 (TRÁFICO DE DROGAS), VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS – PEDIDO QUE SE APOIA EM TRATADO DE EXTRADIÇÃO ENTRE O BRASIL E A REPÚBLICA ITALIANA – CRIME CONTINUADO – PR…

EXT 1.472

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 04/04/2017

EMENTA: Extradição instrutória. Governo da Itália. Pedido instruído com os documentos necessários a sua análise. Atendimento aos requisitos da Lei nº 6.815/80 e do Tratado de Extradição entre a República Federativa do Brasil e a República Italiana. Tráfico de drogas e associação para o tráfico (arts. 73 e 74 do Decreto do Presidente da República nº 309/90). Dupla tipicidade. Reconhecimento. Correspondência com os arts. 33 e 35 da Lei nº 11.343/06. Prescrição. Não ocorrência, …

EXT 1.221

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 27/03/2012

EMENTA: Extradição instrutória. Governo da Itália. Pedido instruído com os documentos necessários à sua análise. Atendimento aos requisitos da Lei nº 6.815/80 e do tratado bilateral. Tráfico internacional de substância entorpecente e associação para o tráfico. Dupla tipicidade. Reconhecimento. Prescrição. Não ocorrência, tanto sob a óptica da legislação alienígena, quanto sob a óptica da legislação penal brasileira. Competência internacional concorrente. Precedentes. Pedido d…

EXT 1.606

Segunda Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 17/03/2020

EMENTA: EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. PRISÃO DECRETADA PELA JUSTIÇA ITALIANA. TRATADO ESPECÍFICO: REQUISITOS FORMAIS ATENDIDOS. CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS: DUPLA TIPICIDADE. INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO PELA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA E ESTRANGEIRA. EXTRADIÇÃO DEFERIDA. 1. O pedido formulado pelo Governo da Itália atende aos pressupostos necessários ao deferimento, nos termos da Lei n. 13.445/2017 e do Tratado de Extradição específico, inexistindo irregularidades formais. 2. O Estado Requ…

EXT 1.197

Tribunal Pleno · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 25/11/2010

EMENTA: E MENTA: EXTRADIÇÃO. REPÚBLICA ITALIANA. TRATADO ESPECÍFICO. TRÁFICO ILÍCITO INTERNACIONAL DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. DUPLA TIPICIDADE. AUSÊNCIA DE PRESCRIÇÃO. PRESENTES OS REQUISITOS FORMAIS E MATERIAIS PARA O DEFERIMENTO DO PEDIDO. LIMITE DE TRINTA ANOS DE RECLUSÃO PARA O CASO DE CONDENAÇÃO. COMPROMISSO FORMAL. INQUÉRITO INSTAURADO NO BRASIL. POSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DO PEDIDO. ENTREGA CONDICIONADA À DISCRICIONARIEDADE DO GOVERNO BRASILEIRO. I – Há d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.