JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AR 2.347

Relator(a)
Celso de Mello
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
13/10/2020
Data de publicação
27/10/2020

STF – AR 2.347, Rel. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 13/10/2020, p. 27/10/2020

Ementa

EMENTA: E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – PROCEDÊNCIA – DESCONSTITUIÇÃO DA AUTORIDADE DA COISA JULGADA QUE SE FORMOU NO ÂMBITO DO RE 602.300-AgR/AM – CONSEQUENTE RESTABELECIMENTO DO ACÓRDÃO EMANADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA LOCAL – PLEITO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – INVIABILIDADE – JULGAMENTO, NA ESPÉCIE, DE CAUSA DE NATUREZA CIVIL – HIPÓTESE QUE REFOGE À ESFERA DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – PRECEDENTES DESTA CORTE SUPREMA SOBRE O CARÁTER EXCEPCIONAL DA REGRA DE COMPETÊNCIA INSCRITA NO ART. 102, I, “F”, DA CONSTITUIÇÃO – PARECER DA DOUTA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA PELO NÃO PROVIMENTO DESTA ESPÉCIE RECURSAL – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (AR 2347 CumpSent-AgR, Relator(a): CELSO DE MELLO, Tribunal Pleno, julgado em 13-10-2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-258 DIVULG 26-10-2020 PUBLIC 27-10-2020)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AR 2.347

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 13/10/2020

E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – PROCEDÊNCIA – DESCONSTITUIÇÃO DA AUTORIDADE DA COISA JULGADA QUE SE FORMOU NO ÂMBITO DO RE 602.300-AgR/AM – CONSEQUENTE RESTABELECIMENTO DO ACÓRDÃO EMANADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA LOCAL – PLEITO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – INVIABILIDADE – JULGAMENTO, NA ESPÉCIE, DE CAUSA DE NATUREZA CIVIL – HIPÓTESE QUE REFOGE À ESFERA DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – PRECEDENTES DESTA CORTE SUPREMA SOBRE O CARÁTER EXCEPCIONAL DA REGRA DE …

AR 2.347

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 17/03/2016

EMENTA: E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – DECISÃO RESCINDENDA QUE APRECIOU O MÉRITO DA CONTROVÉRSIA – CUMULAÇÃO OBJETIVA, EM ORDEM SUCESSIVA, DO “JUDICIUM RESCINDENS” COM O “JUDICIUM RESCISSORIUM” (CPC/73, ART. 488, I) – ERRO DE FATO COMO PRESSUPOSTO DE RESCINDIBILIDADE DO JULGADO (CPC/73, ART. 485, IX E § 1º) – ERRO DE PERCEPÇÃO DO ÓRGÃO JULGADOR, QUE, AO DECIDIR A CAUSA, RECONHECEU OCORRENTE FATO EFETIVAMENTE INEXISTENTE – APLICAÇÃO EQUIVOCADA DE PRECEDENTE, FIRMADO EM REPERCU…

AR 2.621

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 31/08/2020

EMENTA: E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – RECURSO DE AGRAVO – FALTA DE IMPUGNAÇÃO DO ÚNICO FUNDAMENTO EM QUE SE ASSENTOU O ATO DECISÓRIO RECORRIDO – DESCUMPRIMENTO, PELA PARTE AGRAVANTE, DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL DE CARÁTER ESSENCIAL E INDISPENSÁVEL INERENTE ÀS MODALIDADES RECURSAIS – HIPÓTESE DE INCOGNOSCIBILIDADE DA ESPÉCIE RECURSAL – DECISÃO RESCINDENDA, ADEMAIS, QUE NÃO APRECIA O MÉRITO DA CONTROVÉRSIA – MATÉRIA DE FUNDO QUE SEQUER CONSTITUIU OBJETO DE APRECIAÇÃO PELO JULGADO …

AR 2.355

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 05/10/2020

EMENTA: Agravo interno na ação rescisória. 2. Competência para o exame dos reflexos de decisão trabalhista no período posterior à mudança de regime celetista para estatutário. Justiça Comum. 3. Modificação do contexto fático-jurídico. 4. Ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica. Inexistência. 5. Decisão rescindenda em consonância com a jurisprudência desta Corte. 6. Rediscussão de questões já decididas. 7. Erro de fato. Inadequação da rescisória. Erro de fato pressupõe n…

AR 2.724

Tribunal Pleno · Rel. Luiz Fux · j. 29/06/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO. AÇÃO RESCISÓRIA. PRETENSÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. INCOMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA CONHECER E JULGAR A CONTROVÉRSIA. ARTIGO 102, INCISO I, ALÍNEA J, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ARGUMENTOS JÁ ANALISADOS E AFASTADOS PELA PRÓPRIA DECISÃO RESCINDENDA. MERA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DEVIDAMENTE APRECIADA AO LONGO DO PROCESSO DE ORIGEM. INADEQUAÇÃO DA V…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.