JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 552.483

Relator(a)
JOAQUIM BARBOSA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
01/03/2011
Data de publicação
30/03/2011

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 552.483, Rel. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, j. 01/03/2011, p. 30/03/2011

Ementa

EMENTA: TRIBUT ÁRIO. IMPOSTO SOBRE A RENDA E PROVENTOS DE QUALQUER NATUREZA . PESSOA F ÍSICA. GRATIFICA Ç ÃO ESPONT ÂNEA. CARACTERIZA Ç ÃO COMO INDENIZA Ç ÃO OU REMUNERA Ç ÃO. DISCUSS ÃO INFRACONSTITUCIONAL . PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. Na forma como abordada pelo Tribunal de origem e versada nas razões de recurso extraordinário e de agravo regimental, a discussão acerca da caracterização dos valores recebidos a título de “gratificação espontânea por tempo de serviço” como indenização ou como remuneração depende primordialmente de parâmetro infraconstitucional. Aplicação da Súmula 636/STF. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (RE 552483 AgR, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 01-03-2011, DJe-060 DIVULG 29-03-2011 PUBLIC 30-03-2011 EMENT VOL-02492-01 PP-00109)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 500.122

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 01/03/2011

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DISCUSSÃO SOBRE MULTA FISCAL. PROVIMENTO DE RECURSO ESPECIAL PARA AFASTAR A INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE INDENIZAÇÃO DE HORAS TRABALHADAS. PREJUDICIALIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. O Superior Tribunal de Justiça afastou a incidência de imposto de renda sobre indenização de horas trabalhadas. Está prejudicado, portanto, o recurso extraordinário que visa discutir sobre redução de multa aplicada pelo não pagamento do t…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 584.382

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 25/11/2014

EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO E TRIBUTÁRIO. APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA INCENTIVADA. COMPLEMENTAÇÃO TEMPORÁRIA DE PROVENTOS. GRATIFICAÇÃO POR INATIVIDADE. NATUREZA REMUNERATÓRIA. IMPOSTO DE RENDA. INCIDÊNCIA. CONSONÂNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA CRISTALIZADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE NÃO MERECE TRÂNSITO. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 07.5.2007. O entendimento adotado pela Corte de origem, nos moldes do que assinalado na decisão agr…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 599.044

Segunda Turma · Rel. AYRES BRITTO · j. 14/06/2011

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. “GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE FISCAL” E “PARCELA VARIÁVEL DE INCENTIVO”. NATUREZA JURÍDICA. CONTROVÉRSIA DECIDIDA À LUZ DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. 1. A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional. Pelo que é de incidir a Súmula 280/STF. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (RE 599044 AgR, Rela…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 575.579

Segunda Turma · Rel. AYRES BRITTO · j. 31/05/2011

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. “GRATIFICAÇÕES NOMINALMENTE IDENTIFICÁVEIS”. NATUREZA JURÍDICA. CONTROVÉRSIA DECIDIDA À LUZ DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. 1. A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional. Pelo que é de incidir a Súmula 280/STF. 2. Agravo regimental desprovido. (RE 575579 AgR, Relator(a): AYRES BRITTO, Segunda Turma, julga…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.518

Segunda Turma · Rel. AYRES BRITTO · j. 28/09/2010

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL SUSCITADA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356 DO STF. NATUREZA JURÍDICA DE VERBAS RESCISÓRIAS PARA FINS DE INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA. QUESTÃO RESTRITA AO ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL. 1. O tema constitucional suscitado no apelo extremo não foi objeto de análise prévia, e conclusiva, pela Instância Judicante de origem. Incidência das Súmulas 282 e 356 desta nossa Corte…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.