JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 556.180

Relator(a)
ELLEN GRACIE
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
15/03/2011
Data de publicação
04/04/2011

STF – EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 556.180, Rel. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, j. 15/03/2011, p. 04/04/2011

Ementa

DIREITO ADMINISTRATIVO E DO TRABALHO. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO. CONTRADIÇÃO: INEXISTÊNCIA. APLICAÇÃO RETROATIVA PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO ART. 7º, XXIX, DA CF/88: IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração não constituem meio processual cabível para reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais, não vislumbradas no presente caso. 2. O Supremo Tribunal Federal entende que o prazo prescricional previsto no art. 7º, XXIX, da Constituição Federal não se aplica a contratos de trabalho encerrados antes de sua entrada em vigor. 3. Dispositivo que se encontra em perfeita sintonia com sua fundamentação. Inexistência de contradição. 4. Embargos de declaração rejeitados. (RE 556180 ED, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 15-03-2011, DJe-063 DIVULG 01-04-2011 PUBLIC 04-04-2011 EMENT VOL-02495-01 PP-00139)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 556.187

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 01/03/2011

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO: IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração não constituem meio processual cabível para reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais. 2. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade a sanar. A embargante repisa argumentos já devidamente apreciados por esta Turma. 3. A qu…

EMB.DECL. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 750.097

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 02/12/2010

EMENTA Embargos de declaração no agravo de instrumento. Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental. Prequestionamento. Ausência. Matéria trabalhista. Art. 7º, inciso XXIX, da CF. Prescrição total ou parcial. Infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. 1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. 2. Não se admite o recurso extraordinário quando o dispositivo constitucional que nele se alega violado não está devidamente prequestionado. Incidê…

EMB.DECL. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 475.350

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 23/03/2010

CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO. ART. 7º XXIX DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, consoante iterativa jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2. O prazo prescricional do direito de ação referente a créditos trabalhistas é de dois anos da extinção do contrato de trabalho, conforme artigo 7º, XXIX, da Constituiçã…

AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 727.808

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 09/02/2010

CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À CONSTITUIÇÃO. 1. Inviável o processamento de extraordinário para debater matéria infraconstitucional sob o argumento de violação ao art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. 2. A discussão relativa ao prazo prescricional para propositura da ação de indenização por danos morais derivados da relação de emprego em vigência depende de …

AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 735.689

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 08/06/2010

PROCESSUAL TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO. ART. 7º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NULIDADE DA RESCISÃO CONTRATUAL. FATOS E PROVAS. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. RISTF, ART. 317, § 1º. 1. Necessidade de análise de fatos e provas para aferir alegada ofensa, no caso, ao artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal. Impossibilidade. 2. As razões do agravo regimental não atacam os fundamentos da decisão agravada (RISTF, ART. 317, §1º…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.