JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 271.720

Relator(a)
DIAS TOFFOLI
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
01/06/2026
Data de publicação
03/06/2026

STF – AG.REG. NO HABEAS CORPUS 271.720, Rel. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, j. 01/06/2026, p. 03/06/2026

Ementa

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Artigo 121, § 2º, incisos II e IV, c/c o art. 14, inciso II, e art. 29 do Código Penal. Alegação de nulidade do julgamento proferido pelo Tribunal do Júri. Questões suscitadas na presente impetração não suscitadas na origem. Supressão de instância. Reexame de provas. Fundamentação idônea. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Reiteração dos argumentos expostos na inicial, os quais não infirmam os fundamentos da decisão agravada. Manutenção da decisão por seus próprios fundamentos. Agravo ao qual se nega provimento. 1. A decisão atacada não merece reforma, uma vez que seus fundamentos se harmonizam estritamente com o entendimento consolidado pela Suprema Corte. 2. O recurso mostra-se inviável, na medida em que contém apenas a reiteração dos argumentos de defesa anteriormente expostos, sem, no entanto, revelar quaisquer elementos capazes de afastar as razões expressas na decisão agravada, a qual deve ser mantida por seus próprios fundamentos. 3. Agravo ao qual se nega provimento. (HC 271720 AgR, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 01-06-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 02-06-2026 PUBLIC 03-06-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 272.683

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 22/06/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Artigo 121, § 2º, inciso IV, e art. 121, § 2º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, do Código Penal. Alegação de violação do art. 71 do Código Penal, decorrente da não aplicação da continuidade delitiva específica. Inviabilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal. Reexame de provas. Fundamentação idônea. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado…

HC 271.472

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 25/05/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Matéria criminal. Delito disposto no art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c o art. 14, inciso II, c/c o art. 20, § 3º, do Código Penal. Habeas corpus contra decisão monocrática de ministro do STJ. Supressão de instância. Inviabilidade de utilização de habeas corpus como substituto de recurso próprio. Trancamento da ação penal. Impossibilidade. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Alegação de nulidade. Ausência de comprovação de pr…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 272.704

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 29/06/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Matéria criminal. Condenação. Delito previsto no art. 121, § 2º, incisos I, III e IV, do Código Penal. Habeas corpus impetrado concomitante com recurso especial. Inadmissibilidade. Alegação de desclassificação da conduta por incompetência absoluta e anulação do julgamento por manifesta contrariedade à prova dos autos. Supressão de instância. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Ausência de demonstração de efetivo prejuízo. Aus…

HC 270.718

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 12/05/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. QUESTÕES SUSCITADAS NESTE WRIT NÃO JULGADAS POR COLEGIADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Paciente “[...] condenado pela prática do delito descrito no art. 121, § 2º, incisos I e IV, do Código Penal, à pena de 14 (quatorze) anos de reclusão em regime inicial fechado [...]”. II. Questão em discussão 2. Pretende-se a anulação de julgamento do Tribunal do Júr…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 269.554

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 14/04/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Artigo 121, caput, c/c o §1º do Código Penal (CP). Decisão contrária à prova técnica constante dos autos de origem em relação a quesito votado pelos jurados. Determinação de novo julgamento. Fundamentação idônea. Reexame de provas. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Reiteração dos argumentos expostos na inicial, os quais não infirmam os fundamentos …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.